Измерена скорость реакции китайских цензоров

Измерена скорость реакции китайских цензоров

Китайский веб-сервис Weibo, запущенный в 2010 году, — аналог американского твиттера, который забанен на территории Китая. В остальном он практически ничем не отличается: максимальный размер сообщений ограничен теми же 140 символами, они публикуются в реальном времени, а ники пользователи имеют вид @username. Впрочем, в 140 символов иероглифами можно вместить небольшой рассказ, это гораздо больший объём информации, чем 140 символов обычного алфавита.

Так или иначе, но природа «мгновенных» сообщений китайского твиттера создаёт немалую головную боль для местных цензоров, которые круглосуточно отслеживают трафик на предмет вредоносной информации. За три года аудитория Weibo выросла до 300 миллионов человек, они отправляют около 100 миллионов сообщений в сутки, то есть примерно 70 тысяч в минуту. Отфильтровать такой поток совсем непросто. Никто не знает, какими методами и программными средствами пользуются «бойцы невидимого фронта», но зато есть возможность исследовать результат их работы. Специалисты из университета Райса в Хьюстоне (США) опубликовали научный доклад (pdf) с анализом цензуры в сервисе Weibo.

Технические возможности компьютерщиков из США позволили регистрировать факты удаления сообщений в течение одной минуты после события, так что они смогли осуществить довольно точный анализ скорости реакции цензоров. Исследование осуществлялось на выборке около 3500 пользователей, чьи сообщения как будто модерировались в прошлом и, следовательно, имели высокую вероятность модерирования в будущем. Так оно и вышло: за 15 дней де-факто было удалено 12,75% из 2,38 миллиона опубликованных ими сообщений. Общий объём зачистки составил около 4500 сообщений в сутки.

Для 30% оригинальных сообщений (не ретвитов/репостов) скорость удаления составила от 5 до 30 минут. Около 90% случаев зачистки осуществляется в течение 24 часов.
Анализируя полученные данные, учёные выдвинули несколько гипотез, каким образом может осуществляться цензура. Контент-анализ удалённых сообщений показывает ключевые слова, по которым, судя по всему, осуществляется автоматический мониторинг. Авторы исследования также указывают зависимость скорости удаления сообщений от количества ретвитов/репостов сообщения.
В таблице показана зависимость времени жизни сообщения от его темы.

О блоггерах, "свободе слова" и Уголовном кодексе

Еще один пример, того, что Уголовный Кодекс наконец-то начинает работать и в интернете. За свои слова нужно отвечать и думать что пишешь...


За запись в блоге житель Кемеровской области Дмитрий Шипилов получил 11 месяцев исправительных работ

Суд города Югра Кемеровской области приговорил Дмитрия Шипилова к 11 месяцам исправительных работ с удержанием в пользу государства 10% заработной платы.
Осенью прошлого года Шипилов в одном из сообщений в своем блоге оскорбил губернатора Амана Тулеева и начальника областного департамента культуры и национальной политики Ларису Зауэрвайн. За нецензурные высказывания в адрес политиков на блогера было заведено дело по статье 319 УК РФ (оскорбление).

Цензура зашагала по инету

Вслед за Твиттером о введении цензуры заявил и Гугль:

Google объявил о введении цензуры в блогах

Интернет-гигант Google предупредил, что намерен начать блокировать доступ к некоторым блогам, размещенным на своем блог-хостинге Blogger. Прекращение доступа к блогам будет осуществляться по требованию правительств некоторых стран.
На первом этапе блокировка контента будет осуществляться для Австралии, Индии и Новой Зеландии, однако эксперты уверенны, что со временем эта функция распространится на все страны мира.
Как объяснили в Google, введение цензуры позволит сервису соблюдать законы и моральные нормы той или иной страны.

А тут еще и Патриарх Кирилл о цензуре в инете поведал:

Патриарх Кирилл призывает защитить российское общество от "вирусов" Интернета
"Российское общество следует обезопасить от негативного интернет-контента, заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
"Интернет не может быть тем место, где бы духовно и нравственно разрушались люди, это не может быть той сферой, где осуществляется массовая деградация личности, общества и общественных отношений", - сказал патриарх в пятницу на встрече с главой Минкомсвязи Игорем Щеголевым."

Похоже на днях или раньше таки перестанет интернет быть совсем свободным, что в общем то и понятно. Правила нужны, и нужно принуждать к их исполнению иначе начинается беспредел.

И еще о взаимодействии интернета, общества и государства.

Обнародованы внутренние инструкции китайских Интернет-пропагандистов

Интернет-пропагандисты компартии Китая снова стали предметом бурного обсуждения в китайском сегменте Сети. На этот раз была обнародована очередная порция подготовленных для них инструкций. Из их содержания можно понять, какую большую опасность, но и большое влияние видит в Интернете коммунистический режим.
Анонимные партийные пиарщики, которых в народе называют «партия пяти мао», это многочисленные неофициальные сотрудники отдела пропаганды компартии, которые под видом обычных граждан оставляются комментарии или пишут посты в Сети, пытаясь вести общественное мнение в нужном партии русле. Причём работают они на разных языках.
В обнародованных инструкциях, которые широко распространяются в китайском Интернете, от пропагандистов, в частности, требуется при возникновении крупных событий, «быстро захватить преимущество в обсуждении», завладеть правом ведения обсуждения на эту тему и вести его в положительное русло, а также делать это «твёрдо и неустанно».
В материалах также подчёркивается, что «быстрое развитие Интернета предъявляет более высокие требования к его контролю»; «акции протестов, коррупция, суды и социальные проблемы легко становятся горячими темами обсуждения».
В подтверждение важности данной работы, авторы инструкций приводят слова председателя Ху Цзиньтао: «Его [Интернета] развитие и влияние трудно предсказать и трудно себе представить. Ещё большее его развитие и преобразования будут в будущем. В будущем тот, кто контролирует Интернет, сможет контролировать весь мир».
Далее в инструкции отмечается: «Вражеские силы через Интернет усиливают идеологическое проникновение, и борьба за право выражения в Интернете обостряется с каждым днём, что значительно усложняет ведение идеологической работы в Сети».
Юридический сайт пекинского Университета China law info на эту тему опубликовал ироничную статью, в которой среди прочего говорится: «У членов “партии пяти мао” кроме нелёгкой задачи контроля общественного мнения в Интернете есть ещё более тяжёлая задача. Когда власти говорят, что уголь белый, они должны без всяких сомнений утверждать, что это именно так, а чтобы их слова были убедительны, они сами должны поверить, что уголь действительно белый. Это действительно нелегко».
Несколько дней назад в Сеть попал видеоролик с семинара для Интернет-пропагандистов, который проводил 8 сентября отдел пропаганды компартии уезда Сишуй провинции Хубэй. Среди главных требований на семинаре было высказано повышение способности «защиты образа партии и правительства» и способности «управлять общественным мнением».
Илья ИВАНОВ

Взято с сайта Великая Эпоха

В Китае запущена система цензуры мобильного голосового трафика

Без комментариев...
Степень цензуры цифрового контента в Китае достигла невиданной до сих пор отметки. Например, произнеся слово “протест” по телефону, абоненты сотовой связи обнаруживают, что соединение прервалось.

Как сообщается, фильтрация работает как с английским, так и с китайским языком. Подробности не сообщаются.

Нынешняя “твиттерная революция” на Ближнем Востоке послужила причиной невиданного до сих пор повышения активности китайских силовых структур по контролю за электронными каналами связи. Так, китайские власти уже давно блокируют доступ пользователей к популярным на Западе ресурсам YouTube, Twitter и Facebook, создав настоящую золотую жилу для местных компаний, предоставляющих аналогичные сервисы. Пользователи сервиса IP-телефонии Skype могут загрузить это ПО только с сайта китайского дистрибьютора tom.com, в которую, помимо прочего, встроена функция автоматической фильтрации “подозрительного” контента.

Однако в последнее время к этим привычным ограничениям добавлось блокирование VPN-сетей, которые китайские исследователи, экспаты и любители свободы привыкли использовать для доступа к глобальному интернету. В воскресенье многие пользователи Gmail испытывали проблемы при доступе к сервису; в частности, не работали функции отправки или сохранения сообщений.

Взято с СекьюритЛаб

“Мобильный Криминалист” 3.0 расскажет все о владельце смартфона

ЗАО “Оксиджен Софтвер” объявляет о выходе 3-й версии программы “Мобильный Криминалист”. Новая версия ориентирована, в первую очередь, на решение задачи извлечения и анализа данных из смартфонов.

“Последние два года мы наблюдаем активный рост продаж смартфонов в России и во всем мире. Например, в одном только 2010 году было приобретено более 170 миллионов “умных” устройств. Для нас, как разработчиков ПО для судебно-технической экспертизы телефонов, стала очевидна необходимость сосредоточиться на расширении возможностей по работе с данными из смартфонов, – говорит Николай Голубев, менеджер по связям с общественностью, Оксиджен Софтвер. – В результате новая версия предоставляет более широкие возможности для анализа данных из смартфонов – начиная с нового раздела для анализа данных из приложений и заканчивая инструментами для анализа словарей и веб-соединений”....

Продолжение на СекьюритиЛаб

К слову о цензуре.

Вот и наши поисковики стали активнее и открытее использовать цензуру. Понятно, что так было и раньше, но как говориться, появились факты. На днях Яндекс отличился. А если вспомнить историю Яндекс-Лужков-пробки, то это уже не единичный фактик:

Блогеры обвинили "Яндекс" в цензуре результатов поиска по изображениям

Блогеры рунета обнаружили, что в поиске «Яндекса» по картинкам отсутствуют фотографии резонансных общественных событий последнего времени. В компании объясняют это неполадками в работе поискового алгоритма, из-за чего новые материалы индексируются слишком медленно.

В пятницу, 25 марта, блогеры рунета распространили известие о том, что крупнейший российский поисковик «Яндекс» ввел цензуру и исключает из результатов поиска актуальные политические сюжеты. Первым об этом сообщил пользователь «Живого Журнала» Ibigdan, который обратил на разницу между поисковыми результатами «Яндекса» и Google при одинаковом поисковом запросе.
«Яндекс» потерял партию воров и жуликов

Например, если ввести в поиск по картинкам «партия воров и жуликов плакат», то Google выдает картинку с "конкурса плакатов" блогера и борца с коррупцией Алексея Навального, при этом «Яндекс» в своих поисковых результатах замалчивает эту тему. Аналогичная ситуация происходит, если набрать фразу «пора меняться»: на Google сразу «вылезают» фотографии плаката в защиту Ходорковского, который был вывешен на мосту напротив Кремля, в «Яндексе» ни одной подобной картинки обнаружить не удалось. Как убедился корреспондент GZT.RU, то же самое верно и для скандала вокруг фонда «Федерация», который обвинили в обмане больных людей.

«Ау, „Яндекс“? Я знаю, вы прочитаете этот пост. Мы здесь в ЖЖшечке очень ждем ваши официальные комментарии. А то без них какие-то нехорошие мысли в голову лезут (и могут там остаться)»,— выразил недовольство юзер Ibigdan, пост которого вызвал большой резонанс в «Живом Журнале».

При этом на Mail.Ru блогерам не удалось выявить цензуры, что не удивительно— компания использует поисковую машину Google. Зато на «Рамблере» обнаружилась сходная ситуация: хотя результаты отличались от того, что показал «Яндекс», тема конкурса Навального или акции в защиту Ходорковского там тоже отсутствовала.

В «Яндексе» отрицают введение какой-либо цензуры и объясняют отсутствие актуальных картинок техническими неполадками: «Разговоры о цензуре всегда начинаются в те редкие случаи, когда наши алгоритмы (роботы) не срабатывают достаточно корректно»,— сетует представитель поисковика.....


Продолжение на сайте GZT-RU

Вот и подошли к основному...

Когда Google объявил о новой , бесплатной, удобной, доступной оси была радость - конец монополии Майкрософта, да здравствует свобода и независимость. Когда эта ось стала развиваться и распространяться по всему миру была эйфория - вот она настоящая свобода выбора, свобода от контролеров из МелгоМягких.... Но увы - бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Тенденция уже наметилась:

Android 3.0 Honeycomb: доступ к исходному коду закрыт

Компания Google закрыла доступ к исходному коду операционной системы Android 3.0 под кодовым названием Honeycomb. Этот шаг был сделан вскоре после того, как член форума XDA Developers установил операционную систему Android 3.0 Honeycomb на телефон и обнаружил неизданные приложения Google Music. Компания Google всегда позиционировала Android как платформу с открытым кодом. Она заявляла, что открытость является одним из ее главных преимуществ по сравнению с другими конкурирующими операционными системами, к примеру, той же Apple iOS.

Не так давно глава компании Apple Стив Джобс (Steve Jobs) позволил себе выпад в адрес Android, назвав утверждения Google об открытости своей программной платформы “лицемерными”. Господин Рубин в ответ опубликовал в микроблоге Twitter “определение открытого” в виде программного кода, наглядно показав тем самым, насколько легко загрузить и компилировать последнюю сборку Android. Это уже не в первый раз компания Google закрыла доступ к исходному коду Android. Поисковый гигант принимал такой же курс действий перед каждым основным выпуском мобильной платформы.

Энди Рубин (Andy Rubin), соучредитель компании Google, подтвердил, что новейшая версия операционной системы Android 3.0 под названием Honeycomb, разработанная специально для планшетов, пока останется закрытой в силу того, что программное обеспечение на данный момент не готово для использования в других устройствах, в первую очередь в смартфонах. Он также выразил опасение, что попытки использования Honeycomb в качестве платформы для смартфонов могут привести к появлению отрицательных мнений пользователей к данной операционной системе. Господин Рубин также заявил, что Android по-прежнему остается проектом с открытым исходным кодом.

Взято с ОСзоны

Американским военным запретили "флэшки"

Американским военным запретили использовать USB-накопители, компакт-диски, DVD, внешние жесткие диски и любые другие съемные носители, чтобы предотвратить утечку конфиденциальных данных. Согласно документу, который попал в распоряжение издания Wired, военнослужащим было приказано "немедленно прекратить использование съемных носителей на всех типах систем, серверов и автономных компьютеров" в SIPRNet - секретных сетях министерства обороны США.

Несанкционированная передача данных по секретным сетям обычно происходит с использованием съемных носителей, поэтому все организации военно-воздушных сил США должны немедленно прекратить их использовать, чтобы предотвратить угрозу "утечки" конфиденциальных данных, говорится в распоряжении. По словам источника Wired, обычно компьютеры SIPRNet отключены от сети или Интернета, и зачастую DVD или "флэшка" были самым простым способом передать информацию от одного компьютера к другому.

Этот приказ был отдан через месяц после того, как один из военнослужащих США скачал и записал секретные данные на CD, замаскировал лазерный диск под пластинку поп-певицы Леди Гага и передал его сайту WikiLeaks, публикующего секретную переписку сотрудников госдепартамента США. 23-летнему специалисту по анализу разведданных Брэдли Мэннингу, который организовал "утечку" более 250 тысяч секретных документов и военных записей об инцидентах в Ираке и Афганистане, грозит 52 года тюремного заключения.

Взято с сайта Вести-ру

"В догонку..."

В догонку к сегодняшнему посту об утечке персональных данных и для понимания , что "у них" с этой проблемой не лучше...

NASA продало компьютеры с секретными данными

Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) перед закрытием космической программы Space Shuttle, забыла удалить все секретные данные со своих списанных компьютеров.

По словам главного инспектора, в NASA были выявлены серьезные нарушения техники информационной безопасности, что и привело к утечке секретных данных. Еще он добавил, что хранящиеся на дисках адреса межсетевых протоколов могут быть использованы для доступа к внутренней сети NASA. На момент обнаружения факта утечки информации, 10 из 14-ти непроверенных компьютеров уже были проданы.

Взято с сайта Хай-ньюс

У Wikileaks появится конкурент - Openleaks

Похоже, что интернет-проект Wikileaks вскоре получит конкурента: бывшие сторонники Джулиана Ассанжа, ушедшие из Wikileaks накануне публикации предпоследней партии документов, намерены запустить собственный интернет-проект, где будут публиковаться секретные документов и материалы, не попавшие на страницы газет. Шведская газета Dagens Nyheter сегодня сообщает о том, что "экс-викиликеры" готовятся к запуску проекта Openleaks. Ожидается, что "убийца Wikileaks" будет запущен в предстоящий понедельник.

"Наша долгосрочная цель заключается в создании сильной, прозрачной платформы для поддержки осведомителей - как с точки зрения технологии, так и политики. В то же время мы будем поддерживать других людей, готовых начать подобные проекты, - сказал организатор Openleaks, который пожелал остаться неназванным. - Как краткосрочная цель, речь идет о завершении технической инфраструктуры и обеспечения того, чтобы организация была по-прежнему демократической и регулировалась всеми ее членами, а не ограничивалась одной группой или человеком".

В отличие от Wikileaks, проект Openleaks не будет напрямую печатать информацию, но будет получать сведения от газет и различных СМИ ту информацию, которая попала в руки журналистам, но по тем или иным причинам они не могут ее раскрыть. Авторы проекта обещают поддерживать независимость и полную нейтральность по отношению к тому или иному политическому режиму.

Представитель Openleaks говорит, что организация не будет публиковать любые поступающие к ним документа от собственного имени, поэтому она ожидает избежать такого же политического давления, как Wikileaks.

Взято с сайта КиберСекьюрити

Сторонники WikiLeaks создали более 200 "зеркальных" версий сайта

Сторонники скандально известного WikiLeaks создали сотни "зеркальных" сайтов и будут способствовать распространению "закрытой", в том числе секретной, документации министерств и ведомств США, сообщает в понедельник газета New York Times.

Как отмечает издание, сторонники сайта в лице интернет-группы Anonymous издали манифест в поддержку WikiLeaks и его создателя Джулиана Ассанжа и распространили его через различные социальные сети, в том числе и Twitter.

"Закройте нас и мы станем еще сильнее", - гласит сообщение на сайте Twitter.

По словам одного из представителей группы Грега Хоуша (Gregg Housh), целью Anonymous стала атака компаний, отказавшим WikiLeaks в поддержке, а также создание многочисленных копий сайта по всему интернету.

Как отмечает издание, к вечеру воскресенья во всемирной сети появилось уже, по меньшей мере, 208 зеркальных сайтов WikiLeaks.

"Причина (наших действий) абсолютно проста. Мы верим, что информация должна быть свободной, и интернет должен быть свободным", - цитирует газета слова Хоуша.

Сайт WikiLeaks, специализирующийся на публикации "закрытой", в том числе секретной, документации министерств и ведомств США, в минувший понедельник вновь оказался в центре внимания после публикации служебных документов и переписки американских дипломатов. По утверждению администрации сайта, широкое обнародование документов может снизить доверие к США как дипломатическому партнеру.

Продолжение и подробности на сайте "РИА-Новости"

Пираты создадут альтернативный Интернет

Питер Санде, один из активистов пиратского движения и один из основателей The Pirate Bay, предложил создать конкурента действующей системе адресного пространства. По сути это означает начало создания альтернативного интернета. Такое предложение он сделал в своем микроблоге.

Причину возникновения такой идеи Питер Санде объясняет просто: «Потому что мы устали от ICANN». Всем желающим оказать помощь в реализации этой идеи Питер предлагает с ним связаться.

ICANN - некоммерческая организация, которая создана при участии правительства США для регулирования деятельности интернета. Основная функция ICANN - распределение и учет доменных имен и IP-адресов. ICANN управляет доменными именами верхнего уровня и наделяет полномочиями национальных регистраторов и таким образом, управляет всей сетью.

Взято с сайта ИнтерНовости

Государственный контроль – самая серьезная угроза Интернету, предупреждает ISOCВерсия для печати

Директор европейского отделения международной организации «Общество Интернета» (ISOC) Фредерик Донк призвал всех пользователей Интернета продолжать развивать и защищать принципы открытости, прозрачности, всеобщего охвата и сотрудничества, которые явились основой успеха Интернета.

В недавно проведенном на сайте организации опросе 38% посетителей назвали самой серьезной угрозой будущему Интернета увеличение государственного контроля. На втором месте (24%) оказалась опасность ограничения доступа к информационным материалам и сервисам, а на третьем (17%) – распространенность угроз компьютерной безопасности. В опросе приняло участие уже 830 человек.

Открытость и децентрализованная структура Интернета являются не слабостями, а ключевыми факторами его успеха, подчеркнул Донк. Процесс разработки и архитектура основных компонентов Интернета – схемы маршрутизации пакетов и протокола TCP/IP – характеризовались открытостью, и именно благодаря ей Интернет обеспечивает сейчас такую доступность и свободу творчества.

ISOC была основана в 1992 году и обеспечивает организационную основу для ряда структур, в том числе IETF.
Взято с сайта "Открытые системы"

Россия: Право на доступ в Интернет закрепят законодательно

"Доступ в Интернет может стать таким же правом человека в России, как, например, свобода слова. Это закрепят готовящиеся в закон “Об информации” поправки, ради которых создана специальная рабочая группа в Госдуме. По задумке, государство даст гарантию на то, что в Сеть реально будет войти в любой точке России.

Проблема "виртуального неравенства" - отсутствия у многих россиян, особенно в сельской местности, возможности выйти в интернет - обсуждалась 22 ноября в Общественной палате РФ. В частности, председатель Совета при президенте по правам человека Михаил Федотов заявил, что "право на доступ в интернет должно получить законодательное закрепление как одно из основных прав человека".

Федотов рассказал, что в законопроекте, который готовится по этому поводу, будет прописано примерно следующее: “Государство дает гарантию, что во всех точках России будет возможность доступа к Интернету”...."

Продолжение на сайте СекьюритиЛаб

Глава ФБР предложил Google и Facebook следить за пользователями

Глава ФБР Роберт Мюллер встретился в Кремниевой долине с представителями крупных американских интернет-компаний, в том числе Google и Facebook. На встрече он пытался убедить их поддержать расширение полномочий властей для слежки за пользователями Сети.

Роберт Мюллер (Robert S. Mueller), директор Федерального бюро расследований США, в ходе своего визита в Кремниевую долину встретился с топ-менеджерами ряда ИТ-компаний и обсудил с ними возможности облегчения слежки ФБР за интернет-пользователями.

Об этом сообщает New York Times со ссылкой на несколько анонимных источников, осведомленных об этих переговорах. По их сведениям, Роберт Мюллер и главный юрисконсульт ФБР Валери Капрони (Valerie Caproni) должны были встретиться с руководителями целого ряда крупных компаний, среди которых Google и Facebook. Как представители этих компаний восприняли предложение глав ФБР, неизвестно.

«Я могу подтвердить, что директор ФБР Роберт Мюллер посетит Facebook во время своей поездки в Кремниевую долину», - отметил Эндрю Нойес (Andrew Noyes), глава Facebook по связям с общественностью.

По словам экспертов, Мюллер намерен расширить закон 1994 г., чтобы включить в него целый ряд требований к интернет-компаниям о сотрудничестве с правоохранительными органами в сфере предоставления им информации о пользователях.

Речь идет о Communications Assistance for Law Enforcement Act, который обязывает провайдеров телефонной связи и широкополосных сетей, таких как Verizon или Comcast, немедленно подчиниться выданному судом требованию о прослушивании переговоров отдельных лиц и организаций.

Представители ФБР хотят расширить этот закон, чтобы он касался также и интернет-компаний, так как злоумышленники все чаще используют для связи онлайн-инструменты. Над поправками к закону уже работает межведомственная рабочая группа, в которую входят представители администрации президента США. Ожидается, что в начале следующего года они будут представлены в Конгресс.

В рамках готовящегося законопроекта интернет-компании должны будут разработать собственные системы для перехвата и расшифровки зашифрованных сообщений, оправленных через интернет-сервисы.

Как отмечает New York Times, сомнения в новых правилах касательно слежки за переговорами интернет-пользователей высказывают представители Министерства торговли и Госдепартамента США. По их словам, такие изменения могут негативно отразиться на инновациях в этой сфере, а в случае принятия в странах с авторитарными режимами, могут использоваться для выявления диссидентов.

Взято с CNews

Видимо Власть не может освоить работу с блогосферой

Идеолог "ЕдРа" хочет запретить блоги чиновников

Государственным чиновникам, особенно занимающим высокие должности, следует законодательно запретить вести блоги, - об этом политолог и идеолог партии «Единая Россия» Алексей Чадаев заявил на конференции Russian Internet Week 2010.

Чадаев высказал идею, которую можно назвать оригинальной и радикальной на фоне того, что сегодня в чиновничьих кругах стало модно вслед за президентом Медведевым выходить в социальные сети, вести блоги и «неформально» (или формально) общаться с населением. Политолог полагает, что этот тренд ни к чему хорошему не приведет. Он напомнил о фразе классика, который в далеком XIX веке сказал, что власть держится на трех китах – чуде, тайне и авторитете. Блоги чиновников деконструируют чудо и тайну (так как должностные лица стараются изобразить, что они «такие же простые парни, как и все»), и авторитет, увы, потерять тоже очень просто...

Подробности на Фонтанка-ру

Google измерит уровень цензуры в Интернете

Сервис Google Transparency Report позволяет получить информацию об уровне интернет-цензуры в разных странах мира....

Transparency Report позволяет узнать, как обстоит ситуация со свободой слова в Интернете в той или иной стране мира. Сервис включает в себя два инструмента: Government Requests (Правительственные запросы) и Traffic (Трафик).

С помощью Government Requests можно узнать, как часто правительство той или иной страны обращалось в Google с просьбой убрать ту или иную информацию или предоставить данные о пользователях....

Подробности Информатор-ру

Google: «Факты о нашей инициативе по политике сетевого нейтралитета»

Вчера Google опубликовала в официальном блоге разъяснение своего предложения в области сетевого нейтралитета, которое вызвало много споров. Предлагаем вашему вниманию полный перевод этой статьи.

За последние несколько дней состоялось немало обсуждений нашей инициативы в области политики сетевого нейтралитета, с которой мы выступили вместе с Verizon. Если говорить в целом, мы считаем, что это предложение отражает реальный прогресс в очень сложном вопросе, и, на наш взгляд, оно может помочь перевести дебаты по сетевому нейтралитету в более конструктивное русло.

Мы не ожидаем, что все согласятся с каждым аспектом нашего предложения, однако вокруг него возникло столько кривотолков, что мы считаем необходимым отделить факты от вымысла.

Миф: Google «продала» принцип сетевого нейтралитета

Факт: за последние пять лет Google была главным корпоративным сторонником сетевого нейтралитета. Ни одна компания не трудится во имя открытого интернета столько, сколько Google.

Однако политические реалии таковы, что эту проблему вот уже несколько лет никак не удаётся решить в Вашингтоне. На данный момент в принципе не существует обязательных защитных мер, — на уровне Федеральной комиссии по связи (ФКС) или иного органа, — позволяющих предотвратить даже худшие формы дискриминации интернет-трафика со стороны операторов.

Ввиду этого мы решили объединиться с крупным провайдером широкополосной связи и вместе подумать над оптимальной политикой для решения этой проблемы. Мы не утверждаем, что это решение идеально, но тем не менее считаем, что если создать несколько ключевых защитных мер, это лучше, чем не иметь защитных мер вообще.

Миф: это предложение — шаг назад в области открытого интернета

Факт: в случае принятия это предложение впервые за всё время наделит ФКС полномочиями для защиты открытого интернета посредством обязательных правил для провайдеров широкополосной связи. В то же время ФКС будет запрещено регулировать сам интернет.

Вот несколько конкретных выгод от нашего совместного законодательного предложения:

* новые обязательные стандарты по линии ФКС;
* запрет блокировки и деградации проводного интернет-трафика;
* запрет дискриминации проводного интернет-трафика таким образом, что от этого
* пострадают пользователи или конкуренция;
* недопущение всех видов приоритезации проводного интернет-трафика;
* полная прозрачность всех проводных и беспроводных широкополосных платформ;
* ясные полномочия ФКС по расследованию жалоб пользователей и возможность назначать санкции и штрафы для наказания нарушителей.

Verizon добровольно согласилась подчиниться этим требованиям — хороший пример для крупного коммуникационного провайдера. Мы надеемся, что это поможет убедить и другие компании широкополосной связи последовать этому примеру.

Миф: это предложение ликвидирует сетевой нейтралитет в беспроводных сетях

Факт: это правда, что раньше Google призывала к определённой открытости в этой сфере так, как это принято в проводных сетях. Однако в духе компромисса мы договорились выступить с предложением, по которому этот рынок какое-то время будет функционировать без регулирования, а Конгресс будет внимательно следить за ситуацией.

Почему? Во-первых, рынок беспроводной связи более конкурентный, чем проводной, потому что у потребителей обычно есть выбор из более чем двух провайдеров. Во-вторых, в беспроводных сетях используются не провода, а радиоволны, так что большое число людей используют общий ограниченный по ёмкости эфир; по этой причине операторам необходимо более активно управлять своими сетями. В-третьих, открытость на уровне сетей и устройств постепенно становится важной бизнес-моделью на данном рынке.

Мы считаем, что наилучшим первым шагом для провайдеров беспроводной связи будет обеспечение полной прозрачности процессов управления трафиком для избежания затора. Например, это можно сделать путём приоритезации определенных приложений и контента. Мы также предлагаем федеральному правительству отслеживать состояние рынка беспроводной связи и регулярно публиковать отчёты на эту тему. Что важно, Конгресс всегда может вмешаться в ситуацию и предписать провайдерам беспроводной связи новые правила для защиты интересов потребителей.

Важно также помнить, что будущее беспроводных сетей в значительной степени связано с сетями нового, четвёртого поколения (4G), которые сейчас создаются. Этой осенью Verizon начнёт развёртывание своей 4G-сети на условиях открытой лицензии, которую Google помогла убедить ФКС принять. Clearwire уже предоставляет услуги 4G на некоторых рынках в рамках уникальной полностью открытой бизнес-модели. Таким образом, потребители по всей стране начинают работать в открытых беспроводных интернет-платформах, и мы надеемся, что наше предложение по обеспечению прозрачности поощрит и улучшит такие платформы.

Миф: это предложение позволит провайдерам широкополосной связи «каннибализировать» публичный интернет

Факт: ещё один аспект нашего совместного предложения состоит в том, что провайдеры широкополосной связи смогут предложить своим потребителям специализированные услуги, которые не являются частью интернета. Например, провайдеры могли бы предложить специальный игровой канал, банковский сервис повышенной защищённости или услуги медицинской диагностики на дому, при этом такие услуги будут отделены и независимы от публичного интернета. Некоторые провайдеры широкополосной связи уже сейчас предлагают подобные услуги. Главная задача — дать потребителям все преимущества этих услуг вне интернета, не затрагивая собственно интернет.

Мы предлагаем ряд ключевых защитных мер для защиты публичного интернета:

* Во-первых, провайдер широкополосной связи при управлении доступом к своим интернет-услугам должен полностью соответствовать стандартам защиты потребителей и недискриминации, и только после этого он сможет извлекать выгоды из таких онлайновых услуг.
* Во-вторых, эти услуги должны «отличаться по назначению и области применения» от собственно интернета, чтобы они не смогли со временем вытеснить наилучшие услуги интернета.
* В-третьих, за ФКС сохраняются все полномочия по отслеживанию различных предложений. При необходимости она может вмешаться с целью обеспечить надёжный и ничем не стеснённый доступ к интернету.

Таким образом, мы считаем, что в наличии более чем достаточно инструментов для недопущения «каннибализации» публичного интернета.

Миф: Google сотрудничает в этом с Verizon из-за Android

Факт: это инициатива в области политики, а не деловая сделка. Конечно, у Google близкие деловые отношения с Verizon, но в конечном итоге это предложение не имеет ничего общего с Android. Нашему предложению не стоит удивляться хотя бы потому, что мы и раньше открыто работали с Verizon над политикой в области сетевого нейтралитета. Можно вспомнить нашу публикацию в блоге в октябре 2009 г, совместное заявление в ФКС в январе 2010 г. и статью в апреле 2010 г.

Миф: две корпорации определяют будущее интернета

Факт: наши компании предлагают законодательную базу на рассмотрение в Конгресс. Мы надеемся, что все заинтересованные стороны примут участие в её обсуждении и помогут сформировать такую законодательную базу, которая поможет всем нам успешно развиваться. Мы не настолько самонадеянны, чтобы считать, будто любые две организации могут или должны определять будущее в этой сфере. Мы просто пытаемся помочь решить проблему, которая последние пять лет не может сдвинуться с мёртвой точки.

Сейчас слово за Конгрессом, ФКС и другими властными институтами, а также американской общественностью. Согласны вы с нашим предложением или нет, в любом случае мы призываем вас донести свои взгляды до своих сенаторов и представителей в Вашингтоне.

Мы надеемся, что эта статья поможет снять некоторые недоразумения, возникшие в связи с нашим предложением. Мы будем держать вас в курсе ситуации по мере её развития.

Ричарт Уитт (Richard Whitt), старший директор Google по политике

Взято с сайта КиберСтиль

По материалам официального блога Гугль