Тайны частной жизни больше нет, мы все рассказали сами

Тайны частной жизни больше нет, мы все рассказали сами

Автор: Мария Городова

"Мари, почему-то я совсем не удивился, когда прочитал твою статью "Кто и как нас продает в Сети" ("Виртуальный рай" "РГ-Неделя" N156)! То, что за лохами стало проще следить, для меня не сенсация. Дарю пример - из жизни, хотя как ты понимаешь, без имен, адресов, явок. Гр-н N имел успешный бизнес и службу безопасности, которая кошмарила всех любителей рейдерских захватов еще на дальних подступах. Но от этого бизнес гр-на N был еще интересней для всех готовых поживиться тем, что плохо лежит.

И вот гр-н N берет на должность секретарши вместо старой боевой подруги, проверенной в горячих буднях лихих 1990-х, молодую и стерильную в смысле боевого прошлого племянницу - с узкой талией и не менее узким лбом: 96-60-92, иняз, красный диплом,обожает песню Бритни Спирс "Упс!.. Ай дид ит агейн!" и ликер "Бейлис мятный шоколад", нравится Хью Грант и голубой парик в стиле "Ночь без правил", без ума от бесшерстных кошек сфинксов (бр-р-р, идиотка!). Мальвинка была интернет-продвинутая и сутками сидела в Сети: вот я суши кушаю, вот я музыку слушаю... Девочка, живущая в Сети, находка для шпиона.

Ровно через три месяца конкуренты были в деталях осведомлены, что творится в семье гр-на N, с какими классными друзьями он отдыхает (фотки прилагаются), кто на общие мероприятия не приехал, хотя приглашения присылали, откуда привез забавного мультяшного хомячка и что обещал привезти из следующей командировки в... - чур меня, чур! Про детали мы не договаривались! То есть Мальвинка слила нехорошим конкурентам Карабасам Барабасовичам инфу о том, какие слабые места у нашего пассажира в семье, какими ресурсами он обладает в регионе, какими в Москве, с кем у него в отношениях возникло напряжение. И когда у Карабасов Барабасовичей появился золотой ключик от бизнеса дядюшки N, остальное было делом техники: увести трех-четырех жизненно важных клиентов, потом, когда отжали рынок и он потерял 80% оборота, воспользоваться перебоями с наличкой и перекупить главных специалистов и просто словоохотливых сотрудников. Ну а когда наш терпила стал метаться, чтобы спасти свой агонизирующий бизнес, тут уж пошли неприятности в семье... "Упс!.. Ай дид ит эгейн!" Соцсети, Мари, - это загон для овец. И не надо никого просвещать, пусть пасутся. Пока волки точат зубы!"

Хозяин Тайги
И Вам, уважаемый, здравствуйте! "Ветер под крыльями", "страх, что муж изменяет", "бессоница", "любовь шестидесятилетнего мужчины", "привкус миндаля на губах", "пальцы немеют", "отравиться газом на кухне", "продукты, вредные при кормлении грудью", "собака мочится на все", - это только некоторые мысли реальных людей, заботившие их в феврале 2006 г. В тот год конгресс США потребовал от AOL (Американ Онлайн) - крупнейшего провайдера информационных услуг и телефонии в Штатах- выдать всю историю поисковиков. AOL ответила: "OK! Запросы передадим, но не станем разглашать имена пользователей, их уникальные IP-адреса и другие персональные идентификаторы". Только запросы: от 650 тысяч американцев, за последние три месяца. Попав в конгресс, информация стала публично доступной, и New York Times, ссылаясь на программу FOIA (Freedom of Information Act), получила 20 млн запросов и начала их анализировать. Всего несколько часов и телефонная книга - вот и все, что потребовалось журналисту NY Times Дэвиду Галлахеру, чтобы он, не выходя из кабинета, вычислил одну из пользовательниц. Каково же было потрясение 62-летней Тельмы Арнольд, когда к ней заявился корреспондент и показал список всех ее запросов!

"Цифровая информация - штука скользкая, выпустил, не поймаешь!" - учит будущую военную элиту знаменитой американской военной академии West Point подполковник Грег Конти. "Slippery" - "скользкая", вот определение, лучше всего характеризующее новую особенность информации, появившуюся с возникновением Сети. "Интернет - это технология, которая изменила не только свойства информации. Интернет меняет СМИ, образование, механизмы работы бизнеса, самого человека - его восприятие, психофизику, перестраивает взаимоотношения людей, изменяет государственное устройство, политическую карту мира... Проблема в том, что человечество изобрело инструмент с фантастическими возможностями. Но пока мы даже приблизительно не представляем, чем нам это грозит", - считает наш специалист в информационных войнах Игорь Нежданов.

"За весь период развития цивилизации - от ее начала и до 2003 г. - было создано пять экзабайт (т.е. пять миллионов терабайт) информации, - говорит глава корпорации Google Эрик Шмидт. - Сегодня примерно такой же объем порождается каждые два дня, и темп данного процесса продолжает расти. Причем основная масса этой информации образуется в форме данных, генерируемых самими пользователями".

Но можно ли сохранить такой, трудно представимый массив информации? И можно ли в этом гигантском, чудовищно громадном хранилище что-либо найти?

Студент права Венского университета Макс Шремс, подкованный в юридических тонкостях, решил применить к компании Facebook директиву 95/46/CE, гарантирующую каждому европейцу доступ ко всей информации, касающейся его лично. На первых порах монстр Сети не проявлял энтузиазма к добровольной выдаче сведений. Но дотошный Макс проявил упорство и в конце концов получил-таки файл из 1222 страниц. В них: друзья, отклоненные контакты, адреса, сообщения, приглашения, ответы, даты подписок и контактов, ссылки и даже журнал посещений сайта. Все это хранилось не абы как, но было хорошо структурировано и делилось на 57 категорий (работа, друзья, семья и близкие, политические взгляды, хобби, фотографии, личная переписка, чаты и т.д.). Включая записи, которые въедливый Макс Шремс когда-то удалил: они просто хранились в базе с пометкой "удалено".

Но зачем нужно непрерывно сканировать этот поток наших мыслей, лавину коллективного сознания, сливаемую в гигантские сервера чаще всего совсем бессознательно? "Все эти гигабайты можно использовать для подробного анализа и предсказания человеческого поведения", - утверждает председатель совета директоров Google Эрик Шмидт. И это не просто слова. Согласно исследованию журналиста Ноя Шехтмена, именно этот гигант Сети совместно с ЦРУ инвестирует новый проект Recorded Future. "Записанное будущее", так переводится название IT-компании, способной в режиме реального времени отслеживать сотни тысяч веб-сайтов, блогов и Twitter-страниц. Задача: определение уникальных признаков сообществ, событий и взаимоотношений между людьми, обнаружение скрытых связей между людьми и явлениями, казалось бы на первый взгляд никак между собой не связанных. И, наконец, прогнозирование на основе этого анализа нашего недалекого будущего. "Забудьте про анонимность! Полная прозрачность - вот к чему надо стремиться! И тогда мы сможем не только помочь вам сделать свою жизнь лучше, но и предсказать, что произойдет с вами, даже на уровне вашего тела...", - заманчиво обещает Эрик Шмидт. Дело за малостью - надо рассказать о себе все.

"Внутреннее наше всегда заключено; Сам Господь стоит вне и стучит, чтоб отворили, - учил наш великий святой Феофан Затворник. - Чем же оно отворяется? Сочувствием, предрасположением, согласием". Всемирная паутина ловит нас на наши же пороки: тщеславие, празднословие, лень, зависть, похоть, гордыню, лживость, гнев. "Почему мы так открыты в киберпространстве? Интернет выявляет наши слабости: в Сети можно найти все, причем сразу. И тут же, не давая времени подумать, Интернет предоставляет нам возможность эту слабость реализовать легко, без особых усилий, - рассуждает специалист в информационных войнах Игорь Нежданов. - Сеть привлекает нас удобством. Втягивает, удерживает, не дает оторваться -скоростью. Подавляет- объемом информации. И как это все отражается на человеке - в данный момент, и в отдаленной перспективе, никто еще не исследовал".

Святитель Феофан Затворник. Мысли на каждый день
Внутреннее наше всегда заключено; Сам Господь стоит вне и стучит, чтоб отворили. Чем же оно отворяется? Сочувствием, предрасположением, согласием. У кого все это клонится на сторону сатаны, в того он и входит; у кого, напротив, все это клонится на сторону Господа, в того входит Господь. Что входит сатана, а не Господь, в этом виноват сам человек. Не допускай сатане угодных мыслей, не сочувствуй им, не располагайся по внушению их, и не соглашайся на них, - сатана походит-походит около, да и отойдет: ему ведь ни над кем не дано власти. Если же завладевает он кем, то потому, что тот сам себя отдает ему в рабство. Начало всему злу - мысли. Не допускай худых мыслей и навсегда заключишь тем дверь души твоей для сатаны. А что мысли приходят недобрые - что же делать; без них никого нет на свете, и греха тут никакого нет. Прогони их, и всему конец; опять придут, опять прогони - и так всю жизнь. Когда же примешь мысли, и станешь ими заниматься, то не дивно, что и сочувствие к ним явится; тогда они станут еще неотвязнее. За сочувствием пойдут худые намерения то на те, то на другие недобрые дела. Неопределенные намерения определятся потом расположением к одному какому-либо; начинается выбор, согласие и решимость - вот и грех внутри! Дверь сердца отворена настежь. Как только согласие образуется, вскакивает внутрь сатана, и начинает тиранствовать. Тогда бедная душа, как невольник или как вьючное животное, бывает гоняема и истомляема в делании непотребных дел.

О сборе информации, ее анализе и информационных войнах

Эффектно. Эффективно. Ненаказуемо. Недоказуемо.

Тут в ходе дискуссии в ЖЖ у Алексея Исаева вокруг его работы по взятию американцами Багдада вновь, в который раз всплыла тема известного многим проекта «Рамзай» — аналитической группы, которая в дни войны 2003 года ежедневно выкладывала «альтернативные» аналитические сводки о ходе боевых действий.

 

Годы прошли, но «бурление говен» по этой теме не прекращается.
Поэтому есть смысл рассказать о проекте ещё раз, уже не утаивая ничего.
За истечением, что называется, «срок давности» все грифы можно снять.
Начну сразу с самого главного — проект «Рамзай» был активной и агрессивной контрпропагандисткой акцией. Не больше и не меньше.

Для любого, кто хоть чуть-чуть имел отношение к разведывательному сообществу России с первой «сводки» было ясно, что это не какая-то игра «спецслужб» и не партизанские действия офицеров ГРУ, а некий информационный проект, который долбит по официальной американской пропаганде.

 История проекта такова. Уже в январе 2003 года было совершенно очевидно, что США собираются не только в кратчайшие сроки разделаться с Ираком, но и превратить эту экзекуцию в мощнейшую пропагандистскую акцию, реалити-шоу на тему величия американской армии и американского оружия. Причём, рассчитана она было даже больше на внешнее употребление, чем на внутреннее. Такого сосредоточения в войсках журналистов, телекамер и телеретрансляторов никогда ранее не было. Прямо как у Пелевина в его прекрасном «SnuFFe» при описании битвы людей и орков. Мир должен был узреть ярость и несокрушимость Америки.

Я был в Ираке за месяц до начала войны с последней нашей делегацией и видел, что в реальности Ирак не имеет никаких шансов в этой войне. Существуя на бумаге как внушительная сила, в реале армия Ирака за десятилетия санкций страшно деградировала. В первую очередь технически и технологически. Большая часть высокотехнологичного оборудования и вооружения (ВВС, ПВО, системы управления) была уничтожена или повреждена ещё в ходе «Войны в Заливе». Восстановить их под колпаком санкций не удалось. А за следующие десять лет распад добрался и до обычного вооружения. Я помню, как на встрече генерала Ачалова с министром обороны Ирака, тот в порыве откровенности сказал, что механизированные части, в следствии отсутствия запчастей, имеют в строю меньше половины боевой техники и реально боеспособны, а точнее ограничено боеспособны только дивизии гвардии. Что полноценной боевой подготовки в войсках давно не проводится т.к. ресурса у техники мизер, запчастей нет и запас боеприпасов так же ограничен. Никаких серьёзных учений выше звена батальона за 10 лет не проводилось.

Большая часть систем связи от звена полк и выше не функционирует, так как опять же вышел ресурс. Что в авиации летает лишь несколько десятков самолётов. Что от ЗРВ осталось лишь несколько дивизионов С-75, но радиолокационных постов очень мало, станции старые и резерва нет. Т.е. оставаясь на бумаге внушительной силой с тысячами танков на вооружении, сотнями самолётов и ЗРК в реале армия Ирака практически не существовала, как организованная сила способная противостоять Коалиции, во главе с самой современной армией мира – американской.

Вот, собственно, этот цинизм американцев и подвигнул небольшую группу людей – единомышленников на создание проекта «Рамзай». В основе этого проекта лежали несколько простых целей:
- нарушить пропагандистские планы американцев по выстраиванию имиджа непобедимой и молниеносной армии,
- нарушить интерактивное шоу «разгром Ирака одной левой»
- создать альтернативное видение этой войны.

Понятно, что наши ресурсы были несравнимы с американскими. Точнее — бесконечно мизерны на фоне американских, но кое что всё же на нашей стороне было.
Во-первых, неплохое знание самих американцев и того как функционирует их пропагандистская машина. Наш расчёт строился на том, что всё будет подчинено одной теме – молниеносности и непобедимости войск Коалиции. В погоне за этим всё «ненужное» и «мешающее» будет просто замалчиваться. И вот тут как раз и был наш шанс вырваться из тени. Если бы мы смогли поймать официально американцев на вранье или умалчивании фактов, то это бы резко дискредитировало их пропаганду в глазах мировой общественности.
Во-вторых, главным условием было одно – чтобы иракцы действительно не разбежались бы перед могучим противником.

…Чтобы там сегодня уничижительно не писали и не говорили об иракском сопротивлении, но я хочу отдать должное мужеству иракских солдат офицеров и иррегулярных бойцов, которые, несмотря на полное и безоговорочное техническое и численное превосходство (а в местах боевого соприкосновения американцы быстро и умело наращивали силы, достигая полного превосходства над противником) они храбро сражались, и сопротивлялись пока имели такую возможность. Хотел бы я посмотреть, как критики иракской стойкости попытались бы выступить с лёгким стрелковым оружием и старой раздолбанной техникой в пустыне против лучшей армии мира…

Иракцы сражались храбро.
Достаточно вспомнить как четверо суток в полном окружении в пограничном городке Умм Каср рота иракцев и несколько отрядов ополченцев сражались против целого батальона американских морпехов и британского «спецназа», которых поддерживали танки, артиллерия и авиация. Только на четвёртые сутки, после того как в город вошла тяжёлая техника, а у защитников кончились боеприпасы, городок был взят.

Можно вспомнить, как сражались иракцы у Эн Насирии и под Басрой. Конечно, их потери были несопоставимы с потерями Коалиции, но в тех условиях ничего другого и быть не могло. Армия 21 века уничтожала остатки армии второй половины 20 века…
При этом все как-то забыли, что на разгром Ирака американцы перед началом войны отводили неделю – десять дней максимум! Но сейчас не об этом.

Главным для нас было одно – реальное иракское сопротивление и враньё американцев. И мы не прогадали! О том же Умм Касре американские СМИ сообщили в первые часы после начала войны, что город был взят сходу и что защитник его разбежались или сдались. Это была первая зацепка. Очень скоро мы выяснили, что в Умм Касре идут бои! И мы воткнули первый гарпун в спину американского информационного кита…

Потом таких гарпунов было много и это заставило «кита» сильно колотиться, а главное продемонстрировало всем, что кит, мягко говоря, сильно врёт и сильно уязвим.
Некоторые факты мы «вытраливали» с американских форумов, где родные солдат и офицеров обсуждали новости войны, в том числе и те, которые получали из разговоров по телефону и электронных писем. Некоторые факты помогало «вычислять» знание военных тем. Так, например, отслужив много лет в авиации, я хорошо знал статистку аварийности и её зависимость от интенсивности полётов.  Грубо говоря, на сколько часов полётов приходится одна авария или катастрофа. И зная количество задействованной обычной авиации и вертолётов, мы выдавали данные о количестве потерянных вертолётов почти безошибочно! При этом нам ещё и удивительно везло иногда. Так, мы сообщили о сбитом (упавшем) вертолёте практически через два часа после его реального падения, что вызвало потом у американцев некий ступор. И именно эта информация послужила причиной обвинения российского ГРУ, в том, что оно «сливает» информацию полученную с помощью технической разведки недругам Америки.

Кстати, эти наши ссылки на американские форумы и телефонные переговоры привели к тому, что на второй неделе войны американское командование директивно ограничило интернет переписку своих солдат и офицеров с родными в реал-тайм, как и телефонное их общение. Так что, хоть и запоздало, но приношу свои извинения тем американцам, которым наша деятельность помешала общаться с родными и близкими.

В других сводках выручало понимание «машины» войны. Когда стало ясно, что американцы завязли в песках под одним из городов, логично было предположить, что американский командующий, как всякий нормальный руководитель полетит разбираться с обстановкой на месте. Так бы поступил любой командующий. И мы написали в сводке о том, что генерал Френкс вылетел в войска, чтобы на месте разобраться в причинах задержки.  Каково же было наше радостное изумление, когда на следующее утро представитель американского командования признал, что Фрэнкса нет в штабе, и что он вчера вылетел в войска. А уж как нашему сообщению, я думаю, удивились американцы!

Я не буду подробно разбирать наши ошибки и удачи. Это сделали за нас другие люди. Кому интересно может прочитать тут:
http://panzf.narod.ru/ramzaj_week01.htm
http://panzf.narod.ru/ramzaj_week02.htm
А сами «сводки» выложены здесь:
http://www.conservator.ru/project/iraq/

А теперь об эффективности проекта «Рамзай».
Примерно на седьмой день работы «Рамзая» мне позвонил один мой знакомый ветеран КГБ и сказал, что со мной хочет встретиться некий человек. Кто такой – он по телефону объяснять отказался. Я слегка подивился такой секретности, но согласился. Много было в моей жизни таких вот «контактов». 90% это были обычные «пустышки» — разговоры с людьми глубоко больными «конспирологией» и, чаше всего, не совсем адекватными, но в десяти процентах – реальные контакты с людьми, имеющими вполне конкретную информацию и желающими сохранить своё инкогнито.

Мы встретились на набережной Москвы-реки в районе «Фрунзенской». Пришедший с моим знакомым человек представился, и оказалось, что это один из руководителей управления ФСБ по информационной безопасности (то которое занимается интернетом). Мой знакомый ушёл, сославшись на занятость, оставив нас вдвоём. Суть нашей беседы на живописном берегу Москвы-реки была в следующем — американцы крайне раздражены работой анонимного «Рамзая», министр иностранных дел России Игорь Иванов получил личную ноту от госсекретаря США в которой Россию упрекают в недружественном поведении, кроме того аналогичное обращение получил и министр обороны Сергей Иванов, которого упрекнули в том, что за его спиной ГРУ якобы сливает информацию, которая серьёзно вредит действиям США. Как итог всё это перебросили Управлению с приказом «Разобраться!»

Вычислили они меня, конечно, элементарно. И дальше, как я понимаю, у них встал вопрос, что со всем этим (и в том числе и со мной) делать? «Разбирались» мы часа полтора. Его очень интересовало, почему я взялся за этот проект? Больше всего его удивило то, что за него ни я, ни другие участники не получали никаких денег. Закончилась наша встреча вежливым прощанием и его пожеланием «Удачи вам!», что я, честно говоря, принял за иронию. Но в последующие дни никто нас не тронул и никаких препятствий не чинил.

…Спустя несколько лет на одном из приёмов я встретил этого человека, и мы тепло поздоровались. Улучив момент, я не выдержал и спросил, чем же тогда закончились те «разборки». Он пожал плечами – «Ничем! Написали ответ, что выявить конкретный источник не представляется возможным т.к. используется методы прикрытия, но в «сводках» никакой секретной информации не выявлено. ГРУ отписалось, что никаких их «источников» в этом деле нет, как нет и утечек их информации. А поскольку «официальных» следов никаких нет, российские секреты не разглашены, то остальное проблемы самих американцев, …с уверением в своём высоком уважении».

Это к вопросу, который так горячее до сего дня волнует безумный хомячковый отряд с одного  известного военного форума — о действенности проекта «Рамзай». Судя по нотам и постоянным атакам на сайт, американцы его считали вполне себе действенным!  Поэтому истерики хомячья на тему «рамзаевского вранья» меня, честно говоря, все эти годы совершенно не волновали. Проблемы мышей кота не трогают…
На «пике» войны наши «сводки» перепечатывало, как посчитал тогда один из аналитиков, более тысячи газет по всему миру, их цитировали по сотням каналов, как альтернативный взгляд на эту войну. Дошло до того, что в нескольких парламентах (сейчас уже не упомню точно, но вроде один из них Австралии – поправьте, если не прав) «сводки» вставлялись в ежедневные внутрипарламентские документы.

Конечно, в основе столь широкого распространения информации группы «Рамзай» лежало желание людей получать альтернативную и отличную от односторонней американской пропаганды информацию, и мы просто оказались таковым источником в нужное время в нужном месте. Плохим или хорошим – не нам судить. Но другого такового не было.
Собственно, мы добились главного, то, что ставили своей целью — монополия американцев на информацию об этой войне была нарушена. Пропагандистского шоу о величии американского оружия и победном марше на Багдад не вышло. Имидж войны был испорчен и последующий кровавый хаос, в который опрокинули американцы Ирак, только подтвердил это.
Вот, собственно, и всё!

В заключение, как один из тех кто «замутил» весь этот проект, я могу сказать следующее:
1. Мы нигде ни разу не упоминали, что «Рамзай» имеет какое-либо отношение к официальным структурам и уж тем паче к какой-либо из российских разведок. Это было одно из условий проекта — не «вмазывать» ни ГРУ ни СВР. Поэтому, когда было расследование нашей «деятельности» ФСБ (по письму С. Иванова в след. упр.), то это обвинение с нас сразу сняли. Так что никаких «самозванств» тут не было, а все домыслы интернет-хомичья это уже личное дело каждого.

2. По понятным причинам мы не могли пользоваться никакими реальными разведданными. Поэтому вся информация «обобщалась» до того уровня, который исключал какие-либо утечки. И соответственно всё затачивалось под информационную войну. Но в основе большинства сообщений лежали реальные данные о ежесуточном продвижении американских частей, которые мы получали от наших друзей в армейских структурах. Тут всё было реально. Это, видимо, и подкупало многих.

3. Всё вышесказанное никак не претендовало на нечто большее, чем информационное противостояние. И как этот проект он оказался вполне удачным. Кто хотел обмануться — обманулся. Для людей компетентных он был вполне понятен.

И в заключение.
Меня всегда смешили люди, которые всерьёз обижаются на фокусников за то, что те их обманывают. Иллюзия это работа фокусника.
При этом, как ни странно, мы не обманывали. Мы давали другую картину происходящего. Не всегда точную, но куда близкую к реальности чем то, чем кормили мир американцы.

Альтернативы Google Reader

Вчера Google объявил о закрытии своего проекта Reader. А этот инструмент весьма полезен для наблюдения в конкурентной разведке при средней общей нагруженности. Поэтому оставить без внимания такую проблему было нельзя. Как выяснилось (точнее подтвердилось) — Google Reader пользовался популярностью не только у практикующих конкурентную разведку….

Альтернативы Google Reader
Закрытие Google Reader — особенно неприятная новость по той причине, что программными интерфейсами Google Reader пользуются многие сторонние RSS-ридеры. Теперь им придётся создавать собственный бэкенд, поднимать сотни серверов, скачивать и парсить RSS и выполнять кучу другой черновой работы. Так или иначе, но сейчас в качестве альтернативы Google Reader можно рассмотреть несколько вариантов. Правда, почти все они в данный момент слегли под нагрузкой.

Feedly

1. Feedly, есть веб-сервис с приятным интерфейсом и мобильное приложение под iOS и Android. Компания уже сообщила о разработке собственного бэкенда, который она будет использовать с 1 июля 2013 года вместо Google Reader API. Сервис пока бесплатен.

Fever

2. Приложение Fever имеет один недостаток — его нужно размещать на собственном хостинге. Хотя, для истинных гиков это скорее преимущество, чем недостаток. Нужен свой домен, PHP и MySQL.

NetVibes

3. Старый добрый NetVibes не нуждается в представлении.

NewsBlur

4. NewsBlur позиционируется как инновационный сервис на плечах Google Reader, поддерживает инстансы на собственном хостинге. Есть приложения под iOS и Android, но нормальный доступ к фидам через аккаунт NewsBlur стоит 1 доллар в месяц.

Old Reader
5. Old Reader — как Google Reader в старом интерфейсе, без социальных функций, но с другими улучшениями.

Managing News

6. Managing News — ещё один проект для любителей повозиться с кодом и настройками на собственном хостинге. Представляет собой модифицированную инсталляцию Drupal 6.

Источники 83% кибератак на инфосети США находятся внутри страны

Источники 83% кибератак на информационные сети США находятся внутри страны

Компания Solutionary опубликовала результаты исследований глобальных киберугроз за 2012 год. Согласно результатам исследований, проводившихся командой экспертов компании Solutionary в течение прошлого года, в 83% случаев источники кибератак на информационные системы США находятся внутри страны. Исследователи также утверждают, что достаточно ощутимый вред компаниям США наносят DDOS-атаки. Ликвидация последствий обычной DDOS-атаки обходится компаниям США $6500 (5000 евро) в час. Эта цифра рассчитывалась без учета прибыли, недополученной в результате DDoS-атак. Убытки от атак вредоносов, попадающих на компьютеры компаний, также весьма существенны. Чтобы ослабить атаку и восстановить инфицированные вредоносной программой системы, компаниям требуется до 30 дней, при этом расходы на восстановление превышают $3000 (2300 евро) в день.

В Solutionary утверждают, что чаще всего атакам вредоносов подвергаются информационные системы финансовых учреждений и компаний, работающих в сфере розничных продаж. Программным обеспечением, уязвимости в котором наиболее часто используются хакерами, эксперты Solutionary назвали Java. Согласно отчету, 40% эксплойтов, интегрированных в наборы вредоносных программ, используют именно уязвимости, содержащиеся в Java.
Специалисты Solutionary также отметили тот факт, что большинство антивирусных продуктов и комплексных систем защиты от киберугроз, существующих на сегодняшний день, не достаточно эффективны в борьбе с вредоносными программами. Согласно результатам исследований, более половины проанализированных вредоносных программ способны обойти популярные системы защиты от киберугроз.

Налоговики Молдавии запустилаи автоматизированную информационную систему «Сбор информации из косвенных источников»

"Косвенные признаки" в налогообложении это в том числе материалы из интернета. В частности информация о собственности, местах прибывания, поездах и т.п. Другими словами - материалы из социальных сетей.

Налоговики Молдавии запустилаи автоматизированную информационную систему «Сбор информации из косвенных источников»

Государственная налоговая служба Молдовы запустила автоматизированную информационную систему «Сбор информации из косвенных источников». Электронная услуга будет помогать оптимизации систем сбора, хранения и обработки данных, касающихся косвенных методов оценки налогооблагаемого дохода физических лиц. Подобное нововведение позволит налоговым органам оперативно получать информацию, касающуюся данных лиц.

По данным службы, информация, которая может быть использована для оценки налогооблагаемого дохода физических лиц с помощью косвенных методов, будет поступать из Нацбанка Молдовы, финансовых учреждений, страховых и туристических компаний, регистров владельцев ценных бумаг, нотариусов.

Под действие закона о косвенной оценке подпадают физические лица - резиденты, граждане Молдовы, которые не осуществляли предпринимательской деятельности и которые в течение финансового года, начиная с 1 января 2012 года, приобрели имущество (недвижимость, ценные бумаги, транспортные средства, деньги), превышающее в совокупности 1 миллион леев. Исключение составляют собственники имущества, которые начали строительство до 1 января 2012 года, а зарегистрировались в кадастровом органе после этой даты.
Также положения закона касаются тех лиц, которые в течение финансового года, начиная с 1 января 2012 года, осуществили индивидуальные расходы на нужды, кроме указанных выше, в сумме свыше 500 тысяч леев.

Разведка в соцсетях

Норвежская полиция безопасности внедряет новую поисковую систему, которая будет искать следы террористов в Интернете. Поисковая система контрразведчиков будет шерстить, среди прочего, записи в социальных сетях. Разработка новой поисковой системы для полиции безопасности (Politiets sikkerhetstjeneste, PST) стоила 10 миллионов крон, что делает подобный проект одним из самых дорогих в Норвегии. «Поисковик» настроен на поиск подозрительных следов на сайтах в Интернете, а также в социальных сетях - Facebook, Twitter, LinkedIn, блогах и других дискуссионных площадках....

"Det skjer flere ganger hver eneste dag. En ny, helautomatisert, avansert søkemaskin som styres fra de godt bevoktede kontorene til Politiets sikkerhetstjeneste i Nydalen, søker på flere millioner sider på Internett, Facebook, Twitter og en rekke andre åpne kilder, i håp om å finne spor...."

Источник Adressa.no

Конкурентная разведка — вредная мобильность

Безопасность это система правил и ограничений. В противоположность этому — полная свобода действий. Именно эту «свободу» стимулирует развитие мобильных и облачных технологий. Пользователи не то, что не замечают, что пересекли грань разумности, а они даже не подозревают о ее существовании. Юзеры сами отдают информацию, которая интересна конкурентной разведке, да и не только ей.

Вредная мобильность
автор Роман Дорохов
Чтобы подцепить вирус в интернете, не обязательно проводить часы на порносайтах или делать заказы в сомнительных интернет-аптеках. Как показало исследование 2013 Annual Security Report, проведенное Cisco Systems, злоумышленники сфокусировались на массовых ресурсах — поисковиках, интернет-магазинах, соцсетях. Риск заразить компьютер на сайтах интернет-магазинов сейчас в 21 раз выше, чем вероятность случайно попасть на специально созданный хакером сайт, гласит исследование; на поисковике он выше в 27 раз. А вероятность поймать вирус, просматривая рекламу в интернете, в 182 раза выше, чем бродя по порносайтам.
Сотрудники офисов привыкли всюду — дома, по дороге на работу, на работе — использовать одни и те же устройства, причем в одном режиме, объясняют авторы отчета. Они охотно раскрывают свои персональные данные в соцсетях — и так же не задумываясь отправляют информацию о себе на сайт интернет-магазина.
Чтобы угроза реально возникла, соцсети и мобильные устройства должны быть встроены в рабочий процесс, говорит Сергей Никитин, замруководителя лаборатории компьютерной криминалистики и исследования вредоносного кода Group-IB. Но на смартфонах с доступом к корпоративной почте неизбежно будут установлены средства защиты, а на личном смартфоне сотрудника не должно быть вообще никаких служебных данных, уверен Никитин.
Корпоративная политика, предполагающая использование на рабочем месте личных устройств, позволяет компаниям экономить на оборудовании и повышает эффективность работы сотрудников, считает исполнительный директор Peak Systems Максим Эмм. Есть риск, что сотрудники IT-департаментов не проконтролируют стандарты безопасности на устройствах сотрудников, но рост производительности труда компенсирует возможные потери от утечек, успокаивает он.
……..
Пример утечки данных через мобильное приложение приводит гендиректор агентства Telecomdaily Денис Кусков, скачавший на iPhone недавно выпущенное РЖД приложение «ЖД билеты». Открыв раздел «Мои заказы», он обнаружил там данные о более чем 100 заказах, совершенных другими людьми до него. Директор по маркетингу разработчика этого приложения – ООО «Универсальная финансовая система» Екатерина Николаева подтвердила, что по этому поводу получена жалоба от одного пользователя. Дело в программной ошибке, которая устраняется, говорит она.

О мобильнике, приватности и перспективах что то утаить

Вполне возможно, что в ближайшее время понятие приватности в Москве станет еще «уже» за счет внедрения глобальной (в рамках Московского региона, а может и не только) системы анализа сигналов мобильных устройств. Зная на сколько «защищены» государственные базы данных и государственные сервисы доступа к ним, подозреваю , что получится «как всегда». Поэтому есть смысл подумать о самозащите. Понимая некоторые алгоритмы анализа телефонной активности можно продумать и систему защиты от не желательного контроля. Главное помнить, что наличие второго мобильника уже давно не панацея Нужно как минимум «разносить по времени» активность своих аппаратов, «по территории» и по кругу абонентов. Это не просто только при первом взгляде. А на самом деле соблюдение нескольких правил позволит свести к минимуму вероятность «привязки» к вам второго и третьего телефона.

Эксперты о решении мэрии Москвы установить слежку по сигналу мобильника
Новость о том, что мэрия Москвы собирается к декабрю 2012г рассмотреть вопрос о сборе данных о передвижениях москвичей по городу через сигналы их мобильных телефонов, сразу же всколыхнуло все СМИ и блоггеров социальных сетей. Насколько серьезно это решение мэрии столицы России, есть ли аналоги в мире и как к решению правительства Москвы отнеслись россияне?
Как сама мэрия Москвы объясняет необходимость централизованного сбора данных о жителях по сигналам их мобильных телефонов
В мэрии сообщили, что власти Москвы намереваются уже к декабрю начать сбор данных по передвижениях граждан через операторов мобильной связи, пишет газета «Известия» со ссылкой на источники в мэрии. Передвижения граждан по «мобильнику» будут отслеживаться всё время.
Елена Новикова, представитель департамента информтехнологий подтвердила информацию, что ведутся переговоры с сотовыми операторами относительно контроля за перемещением владельцев мобильных телефонов. «Эта идея отрабатывается пока на уровне технических возможностей», — отметила она в интервью изданию. Этот проект будет финансироваться из бюджета Москвы. Точная сумма инвестиции пока не известна.
Также, Новикова рассказала, что чиновники будут получать информацию только о маршрутах граждан, без конкретных данных по личности (ФИО, паспортные двнные и др.). Вопрос сейчас стоит о точности такой городской транспортной модели и данных мобильных операторов.
В свою очередь Артем Ермолаев, глава ведомства информтехнологий, пояснил «Известиям», что такая модель транспортных потоков вынашивалась с начала 2012г., а ее точность на данный момент составляет порядка 50 процентов. Визуально она выглядит как компьютерная игра, где можно планировать и управлять городом.
Подобные данные несут в себе очень большую ценность для властей, отметил президент Ассоциации региональных операторов связи (АРОС) Юрий Домбровский, но встает вопрос о соответствии подобной идеи закону «О персональных данных».
Представители сотовых операторов Москвы, комментируя эту информацию, рассказали, что официально переговоры относительно передачи информации о передвижении или местонахождении абонентов пока не идут.
В принципе, идея контроля за передвижением уже реализована у многих операторов сотовой связи с помощью смс и с согласия того, за кем будем проводиться такая «слежка», но на официальном уровне этот вопрос поднят впервые.
Что возражают критики проекта решения мэрии Москвы
Оправдываются самые драматические эпизоды бессмертного романа «1984″ Джорджа Оруэлла, — пояснили аналитики раздела «новости России» журнала «Биржевой лидер».
Большинство людей, покупая мобильные телефоны, абсолютно не задумываются о том, что их любимый мобильник — это не только бесперебойная связь, небольшая видеокамера, цифровой фотоаппарат, набор компьютерных игр, пейджер для отправки SMS, но и еще радимаяк (чем дороже мобильник, тем, как правило сильнее этот маяк), через который без труда
1. Правоохранительные органы практически всех стран мира тайно наблюдают и отслеживают подозреваемых, о чем без труда каждый россиянин может узнать из многочисленных сериалов;
2. Ряд крупных мировых корпораций изучают предпочтения потенциальных покупателей, о чем, например:
- британская компания Path Intelligence официально заявила, разработав и презентовав на конференции ICSC Fusion в марте 2011 в Лос-Анджелесе систему Footpath, способную следить с точностью до 1 метра за передвижениями граждан;
- компания Forest City в США внедрила и начала использовать технологии мониторинга потребительской активности, исходя из интенсивности сигналов сотовых телефонов.
3. Ряд крупных мировых холдингов и банков следят за своими сотрудниками (предварительно включив такой пункт в трудовое соглашение). Например, на западе многие крупные банки с мировым уровнем практикуют подобные возможности сотовых телефонов.
Выводы экспертов о проекте мэрии Москвы
Нравится это кому то или нет (скорее не нравится), но уже на сегодняшний день существуют все необходимые технические условия за повальной слежкой всех граждан мира, которая на сегодняшний день осуществляется де-факто, хотя и не закреплена де-юре. Все, как по роману «1984″ Джорджа Оруэлла
Мэрия Москвы решила пойти далее: закрепить этот факт юридически, что безусловно вызовет целую волну протестов от граждан, считают эксперты. В отличие от банков или крупных корпораций, принимающих людей на высокооплачиваемую работу, связанную со служебной или корпоративной тайнами, у мэрии нет никаких реальных рычагов давления на своих потенциальных избирателей, согласиться на такую повальную слежку за ними. С другой стороны, не трудно предположить, какую «козырную карту» дает мэрия Москвы в руки оппозиции России, «независимых» российских и западных СМИ о «свободе слова» и правах человека в России.

Мониторинг интернета и мониторинговые центры

Потребность в мониторинге интернета

Бизнес, да и не только бизнес, всё больше и больше понимает необходимость «видеть» реальное отношение клиентов к нему. Не данные маркетологов о группах, тенденциях, сегментациях и т.п… , а именно мнение конкретных клиентов и вполне конкретные ситуации. Такое желание стало следствием нескольких причин. Первая – это эффективность обратной связи «клиент-бизнес». Эффективность в плане понимания всё ли правильно делает бизнес. Вторая – это опасность для бизнеса негативной «волны» со стороны клиентов, которая может возникнуть и навредить бизнесу. Опасность ставшая очень реальной с развитием интернета. В общем всё как в классике – есть и пряник и есть кнут. И что для кого является более значимым аргументом порой понять не просто.
Как бы там ни было бизнес последнее время активно пробует такой инструмент как мониторинг настроений клиентов по отношению к себе, к своим продукции и услугам. Что касается не бизнеса, то тенденция эта также наблюдается. Всё больше министерств и ведомств пробует создать такой мониторинг в своих интересах. Госкомпании, кои назвать бизнесом можно с оговоркой, также последнее время активно ищет варианты, что видно и по проводимым тендерам (на разработку или закупку мониторинговых систем) и по новостям. Правда у НЕ бизнеса свои интересы. Например госструктуры также нуждаются в информации «с земли», но использовать данные того же Госкомстата не могут в силу их некоторой не адекватности – нет им доверия по разным причинам. Одна из основных – чуть ли не полугодовая задержка информации. Вторая – отсутствие у ГКС возможности отслеживать настроения людей. Но принимать решения нужно, а данных, на основе которых можно принимать решения, нет. Вот и пробуют создать канал альтернативный ГКС и прочим государственным аналогам, путем создания, отделов мониторинга,  мониторинговых центров и т.п..

Зачем мониторим

Что хочет увидеть бизнес в результатах такого мониторинга?

Чаще всего основной целью мониторинга является своевременное выявление негатива по отношению к компании, к ее продукции или к ее сотрудникам (особенно ключевым). Это вполне понятно и обоснованно. Это первое что беспокоит бизнесмена – риск потерять прибыль, а то и бизнес.
Что касается госструктур и госкомпаний, то цель у них практически та же – вовремя увидеть угрозы. Правда к угрозам тут добавляется политический аспект. Помимо получения «обратной связи» и т.п., это еще и угрозы попасть «в немилость» к руководителю. Для самого ведомства это обычно означает реформирование, дополнительный контроль и снижение финансирования, а для руководства такого ведомства – поиск нового места работы.

Что полезного может увидеть бизнес в результатах такого мониторинга?

Однако кроме указанного выше, мониторинг интернета на предмет высказываний клиентов может дать куда больше. Взятый отдельно мониторинг Твиттера уже позволяет делать обоснованные выводы. Фактически наблюдая за потоком общения клиентов можно получить массу полезной информации, которая открывает глаза не только на угрозы, но и на возможности для вашего бизнеса.
Единственный важный нюанс – вполне возможная дезинформация или соответствующая активность ваших оппонентов. Последнее время это становиться серьезной проблемой. Но это отдельный разговор.

Мнение клиентов о вашем продукте/услуге/компании
Это то, что «лежит на поверхности». Простое наблюдение за изменением настроений клиентов по отношению к вашему продукту поможет своевременно заметить ухудшение и успеть среагировать.

Чем именно недовольны клиенты в вашем продукте
Если же копнуть поглубже, то помимо нарастания негатива можно понять и причину такой ситуации, что также дает возможность быстро повлиять на ситуацию.

Мнение клиентов о продукте конкурента
А что мешает также наблюдать за изменением мнения клиентов о продукте ваших соперников? Если вы видите нарастание негатива по отношению к продукту конкурентов, то это открывает ряд возможностей для вас.

В чем именно слабость или преимущество продукта конкурентов
Точно так же можно посмотреть внимательнее и понять в чем именно слабость и сила продукта конкурентов. Это не совсем знание о сильных и слабых сторонах продукта – это знание о мнении клиентов по этим вопросам. А это несколько иное.

Что и как нужно изменить в вашем продукте чтобы он стал более востребован у клиентов
Зная недовольства клиентов разными продуктами на рынке, можно составить представление об идеальном продукте с точки зрения клиента. А такое знание позволит приблизить ваш продукт к этому идеалу…

Как конкурент общается со своими клиентами и как этим можно воспользоваться
Знание того как ваши конкуренты общаются со своими клиентами может дать дополнительный козырь. Ведь если конкурент (его сотрудники) хамит клиентам, а вы нет, то клиент с большей вероятностью предпочтет ваш продукт при прочих равных условиях.

Планы конкурента
Общаясь в социальных сетях, люди забывают, что их диалог идет не дома на кухне, а транслируется для всех. Мало того – информация еще и сохраняется и индексируется поисковиками. А обсуждаются самые разные вопросы и место проведения и состав совещания, и компетенции ответственного лица на новое направление, и проблемы освоения новой технологи….  Достаточно «прислушаться» и можно весьма обоснованно предположить каковы чаянья и приоритеты конкурента в данный момент.

Что мониторим

Здесь логика простая – под наблюдение нужно поставить все площадки, где может появиться интересующая вас информация. Понятно, что контролировать совсем всё не получиться. Поэтому нужно помимо общего наблюдения (через глобальные поисковые системы) нужно задействовать и индивидуальное. Это поиск и постановка на контроль тех площадок, где обсуждаются проблемы (продукция, услуги…) вашей отрасли. Таковыми площадками обычно бывают

Новостные сервисы
Причем новости как общие так и профильные, которые специализируются на интересующем вас секторе экономики (регионе, социальной группе, проблеме…).
Выбрать из всего многообразия общих новостных сервисов те, которые с большей вероятностью осветят проблемы в вашей отрасли можно с помощью следующего метода. В глобальной поисковой системе (Яндекс, Гугл…) задайте поиск по новостям специфического термина, свойственного вашей отрасли. После чего посмотрите на каких новостных сервисах есть найденная информация – они то и нужны вам для начала. Если таковых окажется много, то выберите те, на которых будет найдено больше новостей по вашей проблематике.

Социальные сети
От глобальных до локальных. Здесь нужно изначально выяснить есть ли в данной сети представители интересующих организаций. Если есть – нужно наблюдать, общаться, входить в группы… Особо нужно выделить Твиттер. По своей «проникающей способности» он стал настоящим бичом систем безопасности.  А благодаря своей глобальности сделал наблюдение за сотрудниками конкурента делом простым и не затратным.

Форумы
Та же ситуация, что и с соцсетями – есть сотрудники интересующих организаций – значит форум интересен. Даже если на данный момент и не обсуждаются интересующие вас вопросы.

Блоги
Безусловно интересны корпоративные блоги как источник «слабых сигналов». Но еще более интересны личные блоги сотрудников. Их владельцы уверены, что это «их территория» и они вправе на не делать то что считают нужным. И делают…

С уважением!
Нежданов Игорь

Как построить запрос в поисковике

автор Нежданов Игорь
Разбираться с темой будем на примере Яндекса. Почему? – да по тому, что у него есть оператор следования, чего нет у других «больших» поисковиков и он лучше работает с русским языком. Точнее Яндекс единственный из крупных, кто вообще работает с русской морфологией.
Для начала нужно запомнить, что поисковики периодически меняют  правила поиска (алгоритм поиска, значение операторов, принцип построения весовых значений) и Яндекс не исключение. Они же предоставляют сервис бесплатно и на условии «как есть», а по тому не обязаны что то соблюдать с его стабильностью.
Теперь пара слов о самих поисковых операторах. Для Яндекса они хорошо расписаны в «Помощи» к Яндексу вот здесь http://help.yandex.ru/search/?id=1111313 Там же найдете и примеры их применения и еще массу полезной информации, а «на соседней странице» можно увидеть полезные документальные операторы http://help.yandex.ru/search/?id=1111369  . Поэтому исходим из того, что пользоваться поисковыми операторами вы умеете и не тратим время на эту тему, а сразу переходим к самому формированию запросов.
И для окончания вступления – уверен, что для многих эта тема давно пройденный этап. Но почему то ко мне достаточно часто обращаются с просьбой рассказать как правильно составлять запросы для поисковых систем. Видимо появляются новые поклонники «Больших» поисковых систем

Как строиться запрос

Мы регулярно что то ищем. От значения не знакомого слова до адресов, инструкций, людей. Но чаще всего мы ищем вполне определенные объекты – объекты, которые понятны и относительно просты в своем описании. Например мы ищем конкретного человека зная как его зовут, примерный возраст и город проживания. Вполне себе определенная информация.  Гораздо реже пользователю нужны абстрактные понятия.
Когда нужно найти что то конкретное – то именно это (обозначение, название, имя…) и вносим в поисковую строку. Все просто – поисковики приучили нас к простоте. А вот что делать, когда нужно найти нечто абстактное? Не такое конкретное как название компании или книги. Вот тут то и начинаются сложности с формированием поискового запроса.

Шаг 1 Фиксируем проблему

Для начала нужно хоть как то сформулировать проблему. Просто необходимо превратить мысль в слова. Иначе поисковик вас не поймет – он работает только со словами. Итак, записываем вашу проблему на бумагу (так будет проще работать с ней). Записываем так как она «вас посетила». Затем приводим ее к удобоваримой форме.

Шаг 2 Уточняем формулировку

Переформулируем  проблему по возможности кратко и в то же время достаточно однозначно. Например из «как бы мне узнать что может меня ожидать из плохого при путешествии пешком по горному Алтаю…» путем сжатия формулировки получаем «проблемы пешего путешествия по горному Алтаю». Получилось более кратко и в то же время не потеряло смысл.
Такое «сжатие» осуществляется путем сначала понимания сути проблемы, а затем формулирования этой сути по новой. Но даже если не получается сжать, не отчаивайтесь – переходите к Шагу 3. Этот шаг также позволяет взглянуть на проблему с другой стороны и в конце концов перефразировать ее.

Шаг 3 Выбираем ключевые слова

Это ни что иное как отбор тех слов из формулировки проблемы, без которых теряется ее смысл. Возьмем ту же тему, что обозначена выше «проблемы пешего путешествия по горному Алтаю». Какие слова определяют смысл? Видимо слова и словообразования «проблемы», «пешее путешествие» и «горный Алтай». Даже их простое перечисление позволяет понять, о чем идет речь.

Шаг 4 «Расширяем» запрос

Данный шаг обусловлен многообразием и многовариантностью русского языка. Да и любого языка. Дело в том, что одну и ту же мысль можно выразить разными словами и по тому полезная для вас информация может оказаться не с тем набором ключевых слов, что вы использовали. А поисковики ищут именно по словам. В результате будет упущена полезная информация. Чтобы избежать такого развития нужно «расширить» ваш запрос. «Расширение» в нашем случае это нахождение дополнительных понятий, которые могут быть использованы другими людьми для описания интересующей вас проблемы. Например синонимы для слова «переход» это слова путь, ходьба, движение и т.д..
«Проблемы»
Как люди могут еще назвать проблему? – «сложность», «трудность», «опасность». Возможны еще варианты, но оставлю их для развития вашей фантазии.
«Пешее путешествие»
«Переход», «ходьба», возможно «туризм»…
«Горный Алтай»
Поскольку речь о горах, а они и бывают весьма похожи, то это слова обозначающие горы – «горы» и , при необходимости, названия разных гор «Урал», «Кавказ», «Памир», «Альпы», «Анды»…  Ведь там скорее всего те же трудности и опасности подстерегают путешественника.
Направления «расширения» понятий
Для выявления всего возможного материала запрос необходимо расширять за счет использования слов и выражений ассоциированных с искомыми. Некоторые примеры (но не все) приведены ниже.
Синонимы (полные и частичные)
самолет – аэроплан; налог – подать – сбор;
кушать – есть – питаться  или получить – принять
Однокоренные слова
поставить – доставить – подставить – проставить
Иные части речи
стройка – строительство – строить – построенный
Слэнг, жаргон, вульгаризм, просторечие
шарман, гёрла, юзер, доллар – бакс, голова – башка, сегодня – сёдня
Иностранные эквиваленты
налог – tax, taxes
Простые сокращения
страница – стр, статья – ст,
Аббревиатура и сокращения
СПС – союз правых сил, профком – профессиональный союз
Иные варианты написания слов
1 – I – один – первый

Шаг 5 Составляем используя операторы

Посредством лексики поисковой системы описывается взаимное положение поисковых блоков и их взаимная зависимость и составляется сам запрос с использованием операторов эксплуатируемой поисковой системы.
Берем ту же тему «проблемы пешего путешествия по горному Алтаю». Для слова «проблемы» мы выявили синонимы и синонимические выражения «сложность», «трудность», «опасность». Предположим, что больше нет вариантов. Значит данный блок запроса будет выглядеть так [(проблема | сложность | трудность | опасность)] Здесь и далее квадратные скобки в самом запросе не нужны – они нужны для визуального отделения тела запроса от остального текста.
Также поступаем с «пешим путешествием» и «горным Алтаем» и получаем [(путешествие | переход | туризм)] и  [(алтай | горы | урал | памир | альпы | анды)] Теперь пробуем составить первый полноценный запрос [+(проблема | сложность | трудность | опасность) +(путешествие | переход | туризм) +(алтай | горы | урал | памир | альпы | анды)]  и пробуем его в работе. Он выдает неимоверное количество ответов, прочитать которые не хватит и полжизни. Значит нужно уточнять запрос.
Уточнение может идти несколькими путями. Во-первых смотрим какое слово «приносит» больше всего «информационного мусора» — информации не по теме. В нашем случае это слово «туризм». Оно и понятно – ведь туризм на три четверти не связан с экстримом и опасностями…  Значит убираем это слово из запроса. И так проделываем пока не сведем выборку до приемлемых результатов.
Во-вторых нужно задействовать дополнительные операторы поисковика. Например, поставив себя на место человека публикующего информацию о сложностях альпинизма (к стати еще одно слово для поиска), попробуйте понять как он может сформулировать свои мысли в части обозначения трудностей путешествия. В частности, скорее всего, слова «трудность» и «путешествие» будут стоять рядом или не далеко друг от друга. Например возможны такие конструкции как «трудности путешествия» или «трудности в ходе путешествия» или «трудности, с которыми мы столкнулись путешествуя по…». В общем эти слова будут точно в одном предложении. Вот и задействуем это правило в запросе, используя соответствующий оператор. И получаем вот такую конструкцию [((проблема | сложность | трудность | опасность) & (путешествие | переход)) +(алтай | горы | урал | памир | альпы | анды)]
При необходимости далее уточняем запрос до получения приемлемых результатов.

И еще

В силу наличия человеческого фактора, в документах достаточно часто встречаются ошибки. А ошибка в искомом документе (тексте) приводит к тому, что этот документ не будет найден. Поэтому при составлении запросов необходимо учитывать и ошибочное написание слов. Такие варианты задействуются как синонимы основных понятий запроса.
Безусловно, количество возможных ошибочных написаний одного слова огромны, поэтому в первую очередь необходимо учитывать наиболее распространенные ошибочные написания искомого слова.
Причины появления таких ошибок разные:
1- случайная опечатка при вводе информации;
2- безграмотность автора или того кто вводил информацию;
3- намеренные ошибки для облегчения обнаружения сайта пользователями, которые неверно вводят искомое слово в поисковую строку сервера-поисковика;
4- намеренные ошибки для усложнения обнаружения сайта пользователями, которые не в теме (своего рода маскировка);
5- принадлежность автора к некой субкультуре использующей соответствующий  сленг (сюда же относятся и сетевые традиции написания слова.

Osmino для конкурентной разведки

 Osmino для конкурентной разведки.

Есть такие программы и ресурсы, которые создаются для удобства. И они действительно удобны и полезны и именно в силу этих причин становятся популярны. А став популярными, позволяют "дотянуться" до очень интересных данных. В общем становятся полезным ресурсом конкурентной разведки. Вот и программа Osmino становиться именно такой (на Андроид Маркете она есть). Ее смысл заключается в предоставлении доступа к телефонным книгам участников этой тусовки (по принципу торрента) - вы расшариваете часть своих данных и получаете доступ к данным всех кто присоединился к системе. Вы можете искать по имени, по телефону, по адресу, по организации, по электронной почте....  любые варианты. Представляете какие возможности открываются для конкурентной разведки? К стати - контакты некоторых коллег я в этой сокровищнице обнаружил. Правда не хватает в поиске элементарных логических операторов (хотя бы И, ИЛИ, НЕ и кавычек), но сервис развивается.

А сейчас в планах разработчиков сделать и десктопный вариант, и развить систему поисковых операторов, что будет весьма полезно по мере роста пользователей , а значит и записей в системе.
А уже сейчас в системе можно посмотреть тренды на подобии тех, что есть в триттере. Но в Osmino их искусственно не создашь…   Точнее создать сложнее на порядок. А значит они значительно достовернее того же твиттера, который давно уже стал инструментом продвижения. Там есть возможность детализации до города, а значит можно значительно точнее понять тенденции в нужном регионе.

С уважением!
Нежданов Игорь