Программы для генеалогического дерева

Зачем оно нужно?

1. Хранение информации. Если все
хранится на бумаге — может сгореть, пропасть и т.д. В электронном виде если регулярно делать бэкап опастность меньше
2. Упорядочивание информации. Быстро найти все людей которые погибли на войне. всех троюродных братьев данного человека, всех которые родились в Киеве до революции. такие задачи возникают часто при работе. Получить все такие срезы очень тяжело если все у вас хранится в одном файле или на бумаге.
3. Работа с источниками. Часто бывает важно знать из какого источника поступила информация. Часто надо найти все, что известно из этого источника.
4. Работа с фотографиями. Хранить все картинки имеющие отношение к одному человеку вместе. Если на фотографии несколько людей не хранить ее несколько раз. Привязывать фотографии не только к людям но и к конкретным событиям.
5. Работа с географическими местами. Описание, фотографии, прежнее имя, список всех кто там родился.
6. Обмен информацией с другими людьми
7. Автоматическое построение деревьев и еще многое многое

Теперь про конкретные программы.

Типы программ:

1. Обычные. Инсталлируете и пользуетесь.

2. Веб программы. Инсталлируете у себя на хостинге и
пользуетесь. Таких есть не мало, обычно они требуют для инсталяции и настройки
минимума знаний о том какая у Вас на хостинге база данных и как к ней получить
доступ. Постепенно вытеснены третьим типом:

3. Веб сайты с возможностью ведения дерева. Т.е. Вы
регестрируетесь, вводите вручную дерево или загружаете на сайт уже готовое (в
формате GEDCOM) и обновляете его там.
И ищите «свои» фамилии среди других деревьев загруженных на сайт. Таких сейчас
много, но отмечу самые известные (а значит те, на которых много деревьев и есть
шанс кого то найти) – Ancestry, Geni, MyHeritage

Теперь давайте поговорим о GEDCOM – формате генеалогических данных.

GEDCOM

У каждой генеалогической программы свой формат хранения данных.
Поэтому для перевода данных из одной программы в другую, для того, чтобы послать кому то свое дерево или поддерево, используют стандартный формат — GEDCOM.

Формат текстовый. Текущий стандарт 5.5
Описывает иерархическую структуру данных (как XML). Раздел персон, раздел семей, источников, мультимедия…

Во всех нормальных программах есть импорт/экспорт в GEDCOM — сделайте, откройте в текстовом редакторе — посмотрите.
Поучительно :)

Какие подводные камни?

1. набор тагов
(т.е. типов событий, свойств) в стандарте ограничен. Например — нет в
стандарте ничего описывающего службы в армии или участие в войне. Поэтому
каждая программа добавляет свои таги. И, как правило, добавляя событие в
описание человека или поле о нем (альтернативное имя, например), вы не
знаете — это поле из стандарта или нет. Кроме того многие программы
позволяют добавлять свои типы событий. Как только вы экспортировали Вашу
базу данных в GEDCOM и пытаетесь импортировать ее в другую программу — та
начинает кричать: "а такое то событие я не знаю!"
Тут есть разные варианты — программа все незнакомые события сделает заметками (Notes) — вы в логе импорта все
их найдете и что то с ними сделаете (оставите в заметках, замените на
стандартные таги), программа все незнакомые события делает custom events, вы смотрите какие свои типы событий подходящие Вам есть в этой программе и перед импортом делаете Search/replace в GEDCOM файле
2. Кодировка.
Если у вас источники или, того хуже, имена на русском или иврите, то надо
чтобы программа умела корректно экспортить не латинскую кодировку умело
корректно импортить его.
Причем тут может играть роль какая на конкретном компьютере default codepage (кодировка по умолчанию). Вообще я бы посоветовал, если предполагается обмен данными с заграницей, имена изначально вводить латинскими буквами. А может и названия городов. А то на просьбу родственника в Америке прислать дерево Вы будете долго чесать репу.
3. Пути к картинкам и другим мультимедийным объектам. Путь может храниться в
программе (и записываться в GEDCOM файл) как абсолютный или как относительный.
Если путь записан как абсолютный то даже при переносе базы данных с одного
компьютера на другой, на той же программе, могут быть проблемы



Короче — выводы:

* Если надо с кем то поделиться своим деревом используем Export to GEDCOM
* Без особой нужды самому не переходить с программы на программу, потому что перенос
большой базы данных может быть весьма болезненым.



Какие есть самые известные
обычные (т.е. не веб-) программы?

Свободные
1. PAF — делается церковью мормонов. Позволяет управлять источниками. Я сам с нее начинал. Красивые деревья не строит, но отчеты печатает
2. GenoPro — строит генограммы вместо деревьев — такие картинки по которым на условных значках видно кто баба, кто мужик, а кто приемный сын. Много о ней сказать не могу — не нравится мне она, поэтому сильно не знаком
3. GenealogyJ — GEDCOM ориентированная. Т.е. даже добавляя событие вы видите, что на самом деле добавляете таги GEDCOM'а. Интересна тем, что позволяет писать к ней свои плагины
4. Появившаяся несколько лет назад FamilyTreeBuilder
– программа сайта MyHeritage, налучшая из бесплатных, с солидным набором возможностей и загрузкой дерева на сайт.
5. Gramps – тоже очень солидная программа, изначально написанная на Линукс, но портированная уже на Windows.

За деньги
1. RootsMagic — я ей пользуюсь (честно купил). Удобна. Позволяет добавлять фото не только к людям но и к семьям. В последних версиях можно строить деревья
2. Ages — очень нравится. развитое управление источниками, фотографиями, местами, профессиями и т.д. Много красивых типов деревьев
3. GenBox — очень нравится. развитое управление источниками, фотографиями, местами, профессиями и т.д. Много красивых типов деревьев, включая дерево ВСЕХ
4. Древо Жизни — русская программа. Знает что такое отчество. Очень хороши в ней построенные деревья. Но слабовата по возможностям
5. Master Genealogist
6 .AncestralQuest
7. Family Historian
8. Многие другие…

Сравнение

Теперь давайте сравним несколько популярных платных генеалогических программ, только не по всему набору возможностей (такие сравнения существуют и без меня: http://genealogy-software-review.toptenreviews.com/), а исключительно по «фичерам» управления и организации источников информации, фотографий, географических мест.

Такой обзор, вернее проверяемые в нём возможности, показывает чего вообще можно ожидать от генеалогических програм, чем они могут отличаться....

Продолжение и подробности на ХабраХабр