В Китае запущена система цензуры мобильного голосового трафика

Без комментариев...
Степень цензуры цифрового контента в Китае достигла невиданной до сих пор отметки. Например, произнеся слово “протест” по телефону, абоненты сотовой связи обнаруживают, что соединение прервалось.

Как сообщается, фильтрация работает как с английским, так и с китайским языком. Подробности не сообщаются.

Нынешняя “твиттерная революция” на Ближнем Востоке послужила причиной невиданного до сих пор повышения активности китайских силовых структур по контролю за электронными каналами связи. Так, китайские власти уже давно блокируют доступ пользователей к популярным на Западе ресурсам YouTube, Twitter и Facebook, создав настоящую золотую жилу для местных компаний, предоставляющих аналогичные сервисы. Пользователи сервиса IP-телефонии Skype могут загрузить это ПО только с сайта китайского дистрибьютора tom.com, в которую, помимо прочего, встроена функция автоматической фильтрации “подозрительного” контента.

Однако в последнее время к этим привычным ограничениям добавлось блокирование VPN-сетей, которые китайские исследователи, экспаты и любители свободы привыкли использовать для доступа к глобальному интернету. В воскресенье многие пользователи Gmail испытывали проблемы при доступе к сервису; в частности, не работали функции отправки или сохранения сообщений.

Взято с СекьюритЛаб

“Мобильный Криминалист” 3.0 расскажет все о владельце смартфона

ЗАО “Оксиджен Софтвер” объявляет о выходе 3-й версии программы “Мобильный Криминалист”. Новая версия ориентирована, в первую очередь, на решение задачи извлечения и анализа данных из смартфонов.

“Последние два года мы наблюдаем активный рост продаж смартфонов в России и во всем мире. Например, в одном только 2010 году было приобретено более 170 миллионов “умных” устройств. Для нас, как разработчиков ПО для судебно-технической экспертизы телефонов, стала очевидна необходимость сосредоточиться на расширении возможностей по работе с данными из смартфонов, – говорит Николай Голубев, менеджер по связям с общественностью, Оксиджен Софтвер. – В результате новая версия предоставляет более широкие возможности для анализа данных из смартфонов – начиная с нового раздела для анализа данных из приложений и заканчивая инструментами для анализа словарей и веб-соединений”....

Продолжение на СекьюритиЛаб

К слову о цензуре.

Вот и наши поисковики стали активнее и открытее использовать цензуру. Понятно, что так было и раньше, но как говориться, появились факты. На днях Яндекс отличился. А если вспомнить историю Яндекс-Лужков-пробки, то это уже не единичный фактик:

Блогеры обвинили "Яндекс" в цензуре результатов поиска по изображениям

Блогеры рунета обнаружили, что в поиске «Яндекса» по картинкам отсутствуют фотографии резонансных общественных событий последнего времени. В компании объясняют это неполадками в работе поискового алгоритма, из-за чего новые материалы индексируются слишком медленно.

В пятницу, 25 марта, блогеры рунета распространили известие о том, что крупнейший российский поисковик «Яндекс» ввел цензуру и исключает из результатов поиска актуальные политические сюжеты. Первым об этом сообщил пользователь «Живого Журнала» Ibigdan, который обратил на разницу между поисковыми результатами «Яндекса» и Google при одинаковом поисковом запросе.
«Яндекс» потерял партию воров и жуликов

Например, если ввести в поиск по картинкам «партия воров и жуликов плакат», то Google выдает картинку с "конкурса плакатов" блогера и борца с коррупцией Алексея Навального, при этом «Яндекс» в своих поисковых результатах замалчивает эту тему. Аналогичная ситуация происходит, если набрать фразу «пора меняться»: на Google сразу «вылезают» фотографии плаката в защиту Ходорковского, который был вывешен на мосту напротив Кремля, в «Яндексе» ни одной подобной картинки обнаружить не удалось. Как убедился корреспондент GZT.RU, то же самое верно и для скандала вокруг фонда «Федерация», который обвинили в обмане больных людей.

«Ау, „Яндекс“? Я знаю, вы прочитаете этот пост. Мы здесь в ЖЖшечке очень ждем ваши официальные комментарии. А то без них какие-то нехорошие мысли в голову лезут (и могут там остаться)»,— выразил недовольство юзер Ibigdan, пост которого вызвал большой резонанс в «Живом Журнале».

При этом на Mail.Ru блогерам не удалось выявить цензуры, что не удивительно— компания использует поисковую машину Google. Зато на «Рамблере» обнаружилась сходная ситуация: хотя результаты отличались от того, что показал «Яндекс», тема конкурса Навального или акции в защиту Ходорковского там тоже отсутствовала.

В «Яндексе» отрицают введение какой-либо цензуры и объясняют отсутствие актуальных картинок техническими неполадками: «Разговоры о цензуре всегда начинаются в те редкие случаи, когда наши алгоритмы (роботы) не срабатывают достаточно корректно»,— сетует представитель поисковика.....


Продолжение на сайте GZT-RU