Еще один прецедент в области отношений в интернете

Суд в Гамбурге обязал YouTube лучше следить за соблюдением авторских прав

Земельный суд Гамбурга в пятницу, 20 апреля, вынес основополагающее решение о защите авторских прав при использовании музыки в интернете. Суд удовлетворил иск Германского авторского общества GEMA к интернет-платформе YouTube, обязав последнюю лучше защищать авторские права на те музыкальные видео, которые она выкладывает в сети, сообщает агентство AFP.
Под угрозой штрафа или административного ареста You Tube запретили демонстрировать в Германии семь видеоклипов, в том числе песню Rivers of Babylon группы Boney M. и шлягер Zwei kleine Italiener, на том основании, что дочка Google не обладает необходимыми лицензионными правами. Представитель Gema отметил, что данные песни были выбраны лишь в качестве примеров, и что на самом деле Германское авторское общество пытается заставить YouTube платить за демонстрацию его фильмов и музыки....

Разработан алгоритм по выявлению групп "клакёров" в Сети

Разработан алгоритм по выявлению групп "клакёров" в Сети

В Университете штата Иллинойс в Чикаго разработан новый алгоритм, который позволяет вычислять целые группы людей, занимающихся публикацией «проплаченных» комментариев о тех или иных компаниях или продуктах - в блогах, на форумах или в соответствующих секциях в интернет-магазинах.
Собственно, такие «подсадные» комментаторы ничем особо не отличаются от банальных спамеров. Исследование, получившее название «Выявление организованных групп рецензентов-фальсификаторов в секциях потребительских отзывов» частично спонсируется Google; один из авторов этого исследования и алгоритма GSRank (Group Spam Rank), созданного на его основе, - штатная сотрудница поисковой компании.
В принципе, у Google в имеется прямая заинтересованность в возможности идентифицировать (и отстреливать на дальних подступах) спам такого рода. А его в последнее время развелось много - особенно на фоне роста популярности таких социальных ресурсов, как Yelp и TripAdvisor, где большая часть контента - как раз отзывы, написанных рядовыми пользователями Сети. Ну, или не совсем рядовыми.
Алгоритм GSRank опирается на следующие параметры:
Временной промежуток - предполагается, что все члены группы «клакеров» свои отзывы разместят за очень ограниченный период
Предвзятость - насколько отзывы предполагаемых спамеров отличаются от «среднестатистических» рецензий
Сходство контента - есть все основания ожидать, что спамеры будут публиковать примерно одно и то же, в одних и тех же выражениях и ставить одни и те же оценки - максимальные или минимальные
Принцип «в первую голову» - спамеров, по мнению разработчиков алгоритма, выдаёт их стремление написать отзывы в первых рядах - особенно, если «работодатель» поставил задачу поднять или опустить рейтинг какой-либо продукции
Размеры предполагаемой группы «клакеров»
Повышенная групповая активность - спамеры будут бросаться всей кучей на ту продукцию или тот ресурс, за работу по которым им заплатили
GSRank не позволяет выяснить, действует ли именно группа накрутчиков (или «ронятелей») рейтингов той или иной продукции, или это один и тот же персонаж, меняя аккаунты, старается создать иллюзию «общественного мнения». Впрочем, это не так уж и важно: вопрос состоит в том, чтобы выявить определённые поведенческие паттерны, а не установить поимённо безобразничающих лиц.
Применение этого алгоритма чрезвычайно сильно не помешало бы некоторым сетевым изданиям в Рунете, где постоянно бесчинствуют тролли с активной гражданско-политической позицией. Другой вопрос, сколько этот алгоритм даёт «ложных срабатываний».
Юрий Ильин

Мэтт Каттс: удаляет ли Google вручную сайты из выдачи

Мэтт Каттс: удаляет ли Google вручную сайты из выдачи

Удаляет ли Google вручную сайты из выдачи, в каких ситуациях такое происходит? Как рассказал Мэтт Каттс в своем очередном видеоподкасте, поисковик оставляет за собой право вручную удалять сайты из результатов поиска.
Представьте ситуацию, говорит Мэтт, что кто-то по запросу своего имени находит ссылки на порно-сайты. Человеку будет, по меньшей мере, неприятно, он напишет в Google и сообщит об этом. Ответ, что поисковик в ближайшие месяцы запустит алгоритм, который уберет порно-сайты из выдачи, вряд ли устроит пользователя. Поэтому в подобных ситуациях результаты поиска могут корректироваться вручную. Также Google предпринимает действия, когда видит нарушения требований к качеству (обман поисковых систем, дорвеи и т.п., чтобы страницы ранжировались выше).
В одних случаях, Google вручную понижает позиции в выдаче, в более серьезных ситуациях - удаляет из результатов поиска сайты вообще. Сайты могут быть удалены по нескольким причинам: спам, юридические требования (жалобы, постановления суда и т.д.), соображения безопасности (вредоносное ПО, трояны, вирусы, номера кредитных карт в Сети).
Мы хотим, чтобы пользователи получали лучшие результаты поиска, поэтому оставляем за собой право понижать или удалять сайты, завершает Мэтт.
Марина Демина